Ólafur Ragnar Grímsson forseti gleymir tvennu

Það er rétt hjá Ólafi Ragnari Grímssyni forseta að evran hefði ekki komið að góðu haldi í hruninu sjálfu. En hann gleymir tvennu. Ef við hefðum verið með evruna á árunum fyrir hrunið hefði vandinn að sumu leyti orðið enn stærri en hann varð.  Bankarnir hefðu að öllum líkindum orðið stærri og ríkið og skattgreiðendur hefðu orðið að taka á sig miklu meiri byrðar en ella.

Í fyrsta lagi verðum við að muna að eftirlitskerfið hér á landi byggðist á samevrópskum reglum. Sjálfsagt hefðu bankarnir miklu fyrr fengið lækkaða bindiskyldu en varð í aðdraganda hrunsins og því getað þanist út fyrr og meir. Þeir kröfðust jú þess að sitja við sama borð og evrópskir bankar hvað það varðar, enda störfuðu þeir samkvæmt þeim ESB-reglum sem við höfðum tekið upp. Krónan var auk þess vissulega hraðahindrun í stækkun bankanna. Með evrunni hefðu þeir getað þanist miklu auðveldar út. 

Í öðru lagi hefðu Íslendingar orðið að fara sömu leið og Írar og aðrar þjóðir þegar kom að viðbrögðum við bankahruninu. Stjórnvöld á Íslandi hefðu orðið að ábyrgjast skuldir bankanna eins og írsk stjórnvöld gerðu, svo dæmi sé tekið. Við munum hvernig evruríkin komu fram gagnvart okkur í Icesave-málinu. Þau vildu að ríkið ábyrgðist skuldir bankanna. Þess vegna var það mikil mildi að neyðarlögin voru sett áður en samvinnan við Alþjóðagjaldeyrissjóðinn hófst (flestir muna jú eftir kröfum ESB-ríkjanna í stjórn AGS um að við myndum ábyrgjast Icesave). Hefðu neyðarlögin ekki verið sett áður en samvinnan við AGS hófst hefðu skattgreiðendur hér á landi ekki aðeins orðið að ábyrgjast Icesave heldur einnig miklu stærri hluta af skuldbindingum íslensku bankanna.

Vitaskuld gefst ekki mikill tími til útskýringa í stuttu sjónvarpsviðtali. Og Ólafur veit þetta alveg sem nefnt er hér að ofan þótt hann hafi ekki getað komið því að í viðtalinu.

Þess vegna er fullyrðingin í fyrirsögninni kannski aðeins of stór. En í ljósi þess sem ýmsir evru- og ESB-sinnar halda fram um að evru- og ESB-aðild hefði bjargað okkur í hruninu er rétt að undirstrika að með evru hefði skuldastaða íslenska ríkisins og skuldbindingar íslenskra skattborgara án efa verið talsvert þyngri en hún er þó í dag.

Evran hefði ekki gagnast Íslandi