Fjarar undan stuðningi við EES í Noregi

Nýlokið er landsfundi norsku fullveldissamtakanna Nei til EU, en hann var haldinn í Svalveri í Lófæti 13. – 15. nóvember sl. Sem von var glöddust fundarmenn yfir því að yfirgnæfandi meirihluti Norðmanna aðhyllist fullveldi og að ríkinu sé ekki stjórnað frá Brussel, heldur með lögum frá norska Stórþinginu.

Á það skyggir þó að allmörg lög koma nánast frá Evrópusambandinu til afgreiðslu heima fyrir og að neitunarvaldi hefur aldrei verið framfylgt að fullu þó það sé til staðar. Þótt þessi lög sem koma í gegnum EES séu miklu færri og í veigaminni málum en öll þau lög og reglur sem aðildarríki Evrópusambandins fá yfir sig þykir mörgum í Noregi að nóg sé komið af svo góðu. Norsku fullveldissamtökin hafa því hafið baráttu fyrir uppsögn EES-samningins. Í stað þess samnings leggja samtökin áherslu á samninga um frjálsa verslun í stíl við forvera EES, EFTA.  

En hvers vegna skyldi EES-samningurinn standa í mörgum Norðmönnum? Í fyrsta lagi telja sífellt fleiri óframkvæmanlegt að tryggja að erlent vinnuafl njóti sambærilegra kjara og heimamenn. Nú þegar hafa verkalýðsfélög rafiðnaðarmanna, bílstjóra og launþega í ýmsum umönnunarstörfum gefist upp á því að eiga við það mál og hafið baráttu fyrir uppsögn samningsins. Í öðru lagi er samningurinn íþyngjandi fyrir margs konar framkvæmdir þar sem opinberir aðilar eiga í samvinnu við einkafyrirtæki og fjölmörg dæmi eru um þróunar- og nýsköpunarverkefni sem hafa ekki orðið að veruleika af þeim ástæðum. Skylt því má segja að almennt sé komin þreyta gagnvart því álagi og kostnaði sem fylgir því að taka við að jafnaði 5 nýjum reglubálkum á dag sem flestir ef ekki allir eiga sameiginlegt að vera samdir með hliðsjón af öðrum en norskum aðstæðum.   

Þessi afstaða norsku fullveldishreyfingarinnar er athyglisverð, ekki síst í ljósi þess að hremmingar Norðmanna af EES eru smámunir miðað við Icesavefárið á Íslandi og þann skaða sem af því hefði getað hlotist. Hugsanlegt er að vegferðin út úr EES verði grýtt, en eins og hér á Íslandi er sú skoðun útbreidd að mikið velti á því að sá samningur haldi. Þegar spurt er hvað það er sem er svo mikilvægt og ekki fæst með fríverslunarsamningi eða einföldum tvíhliða gjörningum verður þó jafnan fátt um svör.  

 

Juncker segir evruna standa tæpt

Forseti framkvæmdastjórnar ESB segir vandræði Schengen-samstarfsins grafa undan evrunni. Þetta er enn eitt reiðarslagið fyrir þessa tilraunamynt. Evrusamstarfið hefur skilið jaðasvæðin í ESB eftir í mikilli skuldakreppu og atvinnuleysi. Flóttamannavandamálið grefur undan landamærasamstarfinu sem kippir síðustu stoðum undan evrunni ef marka má Juncker. Hvenær fær þessi misheppnaði gjaldmiðill náðarhöggið?

Schengen „að hluta í dauðadái“

Lævís áróður í boði Evrópusambandsins í Ríkissjónvarpinu

Evrópusambandið reynir með lævísum hætti að lauma jákvæðri mynd af sjáfu sér að fólki við ýmis tækifæri. Það veitir einhverja málamyndastyrki til ýmissa verkefna á sviði menningar og umhverfismála og lætur svo viðtakendur setja upp áberandi stálskilti, borða eða fána með merki Evrópusambandsins. Eitt dæmið af þessu sást í Ríkissjónvarpinu nú í kvöld þar sem sýndir voru tónleikar í Hörpu sem kostaður voru að verulegu leyti af áróðurspeningum ESB. Að sjálfsögðu var skilyrðið það að Evrópufánin skyldi blakta miðsvæðis að baki tónlistarmönnunum.

Fánaumgjörðin minnti reyndar á áróðurssýningar í boði kínverska kommúnistaflokksins eða Sovétsins sáluga, þannig að væntanlega sjá sumir í gegnum svona hegðun. Þó má ætla að ESB eyddi ekki milljörðum ár hvert í svona áróður ef ekki væri talið að hann hefði áhrif.

Það hafa áður komið fram upplýsingar um stuðning ESB við tónleika af þessu tagi. Nú ættu rannsóknarblaðamenn að taka sig til og kanna hvernig fjármálin eru í kringum þessa útsendingu Ríkissjónvarpsins - og fá heildardæmið um það hvernig áróðurspeningum ESB hefur verið varið á Íslandi gert upp.