ESB skiptir sér af forsetakosningum í Grikklandi

Jean-Claude Juncker formaður framkvæmdastjórnar ESB lýsti því yfir í sjónvarpsviðtali í Austurríki nýlega að Grikkir ættu að varast að kjósa ákveðna einstaklinga í forsetakosningum sem framundan eru.

Juncker varaði Grikki við að velja það sem hann kallaði fulltrúa öfgaafla. Í staðinn gaf hann í skyn að þeir ættu að velja fyrrverandi fulltrúa í framkvæmdasjtórn ESB sem forseta. Juncker hefur ítrekað lýst því yfir að hin nýja framkvæmdastjórn ESB sem hann er í forystu fyrir myndi verða pólitískari en áður hefði þekkst. Yfirlýsingar hans í áðurnefndum sjónvarpsþætti þykja sýna að hann sé nú að fylgja eftir þeim áformum sínum að hann muni skipta sér meira af pólitík aðildarríkjanna en forveri hans í stóli formanns framkvæmdasjtórnar ESB, Barroso. 

Juncker sagði í viðtalinu að hann tryði því að Grikkir vissu mætavel hvaða afleiðingar röng niðurstaða í forsetakosningunum myndi hafa fyrir Grikkland og evrusvæðið. Hann sagðist vilja sjá þekkt andlit í forsetakosningunum.

Gríska þingið velur nýjan forseta á næstu dögum. Til að hljóta kjör þarf forseti að hafa fylgi 180 af 300 þingmönnum. Náist það ekki í þremur tilraunum verður að boða til nýrra þingkosninga. Skoðanakannanir benda til að í þeim myndi vinstriflokkurinn Syriza vinna mikinn sigur.Sem stendur er óvíst að óskafulltrúi Junckers nái fylgi 180 fulltrúa og því gæti stórra pólitískra tíðinda verið að vænta frá Grikklandi.

Þessar hræringar hafa haft áhrif á fjármálamarkaðinn þar sem Syriza hefur krafist þess að samið verði að nýju um ríkisskuldir og opinber útgjöld Grikkja.

Juncker er þó ekki einn um að hafa reynt að hafa áhrif á þróun kosningabaráttunnar í Grikklandi. Framkvæmdastjórnin í heild hefur einnig sagt skoðanir sínar á forsetaefnum og dásamað það að Antonis Samaras forsætisráðherra hefur lýst yfir stuðningi við Stavros Dimas, fyrrverandi fulltrúa í framkvæmdastjórn ESB, mann sem framkvæmdastjórnin lítur á sem nægilega góðan Evrópumann.

Stjórnendur í ESB vilja þannig raða sínu fólki til forystu í aðildarlöndunum.

Europaportalen fjallar um þetta hér.

Evrópuvaktin fjallar einnig um þetta hér.

 

 

77% Svía á móti evrunni

Andstaðan við upptöku evrunnar í Svíþjóð er mikil og stöðug. Ástæðan er meðal annars sú kreppa sem evran veldur í ESB-ríkjunum. Sænskir stjórnmálaskýrendur telja einnig að andstaðan við ESB í Svíþjóð hafi nú í vaxandi mæli færst yfir á evruna. 

Europaportalen greinir frá þessu.

Rafræn skilríki og náttúrupassi að kröfu EES!

Svo virðist af fréttum að dæma að krafan um rafræn skilríki og náttúrupassa sé tilkomin að miklu leyti vegna þeirra kvaða sem EES-samningurinn setur á okkur. Það er talsverð andstaða í þjóðfélaginu, meira að segja í Samfylkingunni, gegn náttúrupassa. Eins er talsverður urgur vegna rafrænna skilríkja.

Erum við að kaupa köttinn í sekknum með EES-samningnum?

Sjá hér meðal annars umfjöllun Morgunblaðsins um rafræn skilríki. Þar segir m.a.:

Rafræn skilríki eru ekki ný af nálinni, verkefnið er orðið fimmtán ára gamalt. Rótin er lög um rafrænar undirskriftir sem sett voru á Evrópuþinginu árið 1999 og í framhaldinu var tilskipun tekin upp á Íslandi. Evróputilskipunin var uppfærð á þessu ári og unnið er að innleiðingu hennar hérlendis um þessar mundir.

Áróðursstofu ESB hér á landi lokað?

Áróðurspeningar ESB hér á landi eru að verða búnir í bili. Um þrjú hundruð milljónir króna sem farið hafa í að miðla upplýsingum samkvæmt áróðursplani ESB sem miðar að því að Íslendingar myndu með tíð og tíma samþykkja aðild að ESB hafa þegar verið notaðar.

Ýmis áróðursplön ESB eru vel þekkt, svo sem það hvernig átti að fara að því að láta Svía og Norðmenn samþykkja aðild að ESB árið 1994 um leið og Finna og Austurríkismenn. Menn vissu að auðveldast yrði að fá Austurríkismenn til að samþykkja aðild og þeir voru látnir kjósa um aðild fyrst. Síðan kom röðin að þeim sem voru líklegastir á eftir Austurríkismönnum til að samþykkja aðild, nefnilega Finnum. Báðar þjóðir samþykktu. Þá var komið að Svíum en þar höfðu úrslit verið mjög tvísýn og þjóðin oftast á móti. ESB og sænska ríkisstjórnin náði að stilla hluti þannig af að kosið var í þeirri einu viku sem meirihluti var fyrir aðildinni. Þegar kom að Norðmönnum höfnuðu þeir hins vegar aðild og það í annað sinn. Í seinni tíma hefur hliðstæðum aðferðum verið beitt til að samþykkja evruna og eru til plön um það hvernig á að fara að því að fá bæði Svía, Dani og jafnvel Breta til að taka upp evru - svo langsótt sem það virðist nú.

En fréttastofa Ríkisútvarpsins greindi sem sagt frá því í gær að loka ætti svokallaðri Evrópustofu, sem nátturulega ætti að heita ESB-stofan. Ríkisútvarpið sagði svo frá:

 

Evrópustofu verður að öllum líkindum lokað hér á landi í sumar þegar samningur um rekstur hennar rennur út. Engin áform eru um að bjóða reksturinn út að nýju.

Evrópustofa var opnuð í Reykjavík í byrjun árs 2012 en hún hefur verið rekin fyrir IPA-styrki frá Evrópusambandinu. Það var þýska almannatengslafyrirtækið Media Consulta, í samvinnu við fyrirtækið Athygli, sem fékk það verkefni að reka Evrópustofu að loknu útboði á Evrópska efnahagssvæðinu. Markmiðið með starfseminni hefur verið að auka skilning og þekkingu á ESB og hvetja til umræðu um kosti og galla mögulegrar aðildar Íslands að sambandinu.

Margir ákafir andstæðingar ESB aðildar Íslands hafa gagnrýnt starfsemina og jafnvel sakað starfsfólk Evrópustofu um heilaþvott. Landsfundur Sjálfstæðisflokksins og flokksþing Framsóknarflokksins ályktuðu í fyrra gegn Evrópustofu. Nú hyllir (svo!) undir lok Evrópustofu því samningur um reksturinn rennur út í lok ágúst næstkomandi og í svari frá framkvæmdastjórninni við fyrirspurn fréttastofu segir að að svo stöddu séu engar áætlanir uppi um að bjóða hann út að nýju. Þar sem hvert útboð tekur tíma verður Evrópustofu lokað um mitt næsta ár að öllu óbreyttu.

Grikkland í efnahagslegri spennitreyju ESB í tvo mánuði til viðbótar

Grikkir höfðu vonast til þess að verða lausir undan efnhagskvöðum lánveitenda sinna um áramótin en verða nú að sætta sig við að klæðast spennitreyjunni í tvo mánuði í viðbót. Þetta er ákvörðun framkvæmdastjórnar ESB og fjármálaráðherra evrulandanna.

Grikkir höfðu óskað eftir að fá síðasta hluta kreppulánsins frá ESB og IMF um áramótin. ESB vill hins vegar að grísk stjórnvöld noti næstu tvo mánuði til frekari aðhalds- og sparnaðaraðgerða. 

Sjá nánar hér og hér. 

 

 

 

Frosti kælir EES-vitleysuna

Þar kom að því að einhver spyrnir við fótum gegn óþörfum EES-reglum sem kosta okkur ómælda fjármuni. Fólk hér á landi hefur verið látið borga milljarða króna á milljarða ofan fyrir algjöran óþarfa - aðeins vegna þess að það hentar tilteknum hlutum Evrópu. Morgunblaðið fjallaði um þetta mál um helgina og greinir svo frá í dag:

 

Þingmaður Fram­sókn­ar­flokks­ins vill að gildis­töku ákvæðis um íblönd­un líf­dísels í eldsneyti hér á landi á grund­velli til­skip­un­ar frá Evr­ópu­sam­band­inu verði frestað til árs­ins 2020 eins og svig­rúm sé til að gera sam­kvæmt henni.

Frosti Sig­urðsson vakti at­hygli á því á Alþingi í dag að þegar hefðu tap­ast hundruð millj­óna króna í er­lend­um gjald­eyri úr landi vegna ákvæðis til­skip­un­ar­inn­ar. Með frest­un gildis­töku ákvæðis­ins mætti spara 5 millj­arða króna sem ann­ars rynnu til er­lendra olíu­fé­laga. Benti hann á að hlut­fall end­ur­nýj­an­legr­ar orku væri miklu hærra hér á landi en inn­an Evr­ópu­sam­bandið og að sam­bandið tæki ekk­ert til­lit til þess. Liechten­stein hefði frestað gildis­töku ákvæðis­ins og Ísland ætti að geta það sama. Þá færi bet­ur á því að akr­ar sem færu í það er­lend­is að vinna líf­dísel væru notaðir til þess að fram­leiða mat­væli.

Will­um Þór Þórs­son, sam­flokksmaður Frosta, tók und­ir með hon­um. Til­skip­un Evr­ópu­sam­bands­ins væri liður í því mark­miði að auka vægi end­ur­nýj­an­legr­ar orku en Ísland væri langt yfir þeim mark­miðum sam­bands­ins. Upp­haf­lega hafi verið gert ráð fyr­ir að inn­lend­ir aðilar gætu annað þörf Íslands fyr­ir líf­dísel og sú hefði ekki orðið raun­in. Fyr­ir vikið flæddi gjald­eyr­ir úr landi til er­lendra söluaðila.

Vill fresta gildistökunni til 2020

Uppreisn innan Seðlabanka Evrópu

Svo virðist sem Mario Draghi aðalbankastjóri Seðlabanka Evrópu eigi nú á brattann að sækja með hugmyndir sínar um næstu aðgerðir til björgunar evrunni. Fjölmiðlar í álfunni greina frá því að um helmingur af æðstu framkvæmdastjórn bankans hafi snúist gegn hugmyndum Draghis, þar á meðal fulltrúar Þýskalands og Frakklands. Þeir hafi neitað að skrifa undir síðustu yfirlýsingar Draghis.

Draghi hefur haldið því fram að til að evran standist til frambúðar þurfi eina ríkisstjórn fyrir evrusvæðið og evrópskt stórríki til að styðja við gjaldmiðilinn. Bankastjórinn hefur þótt skeleggur í framgöngu sinni og höfðu t.d. ummæli hans fyrir fáeinum misserum um að Seðlabanki Evrópu myndi gera það sem þyrfti til að bjarga evrunni mjög jákvæð áhrif á gang evrumála.

 

Frakkland, Lúxemborg og Þýskaland gegn Draghi

Nú virðist sem áhrifamáttur Draghis fari þverrandi. Það gæti haft veruleg áhrif á þróun fjármálamarkaða í álfunni og á langtímahorfur fyrir evruna. Andstöðuhópur innan Seðlabanka Evrópu er sagður samanstanda af Sabine Lautenschläger, fulltrúa Þýskalands, Yves Mersch, fulltrúa Lúxemborgar og Benoît Cœuré, fulltrúa Frakklands. Í þessu sambandi er bent á að Draghi hafi ekkert komist áfram með hugmyndir sínar sem hann lýsti nýlega um trilljón evra innspýtingu frá Seðlabanka Evrópu í atvinnulíf í álfunni til þess að draga úr hættu á verðhjöðnun og frekari samdrætti og atvinnuleysi. Að líkindum er það fyrst og fremst hörð andstaða Þjóðverja sem setur Draghi stólinn fyrir dyrnar í þessu máli. Því er jafnvel haldið fram að hann muni hverfa úr stóli aðalseðlabankastjóra ESB og sækjast eftir embætti forseta Ítalíu þegar hinn 89 ára gamli Giorgio Napolitano dregur sig í hlé.

 

Úrillur Draghi

Þjóðverjar eru sagðir þreyttir á Draghi, hann er sakaður um að missa stjórn á skapi sínu, neiti að hlusta á andsstæð sjónarmið, útiloki seðlabankastjóra Þýskalands, Jens Weidmann og styðjist fyrst og fremst við þröngan hóp já-bræðra. Seðlabanki Evrópu er meðal þeirra banka þar sem fundargerðir stjórnarnefnda eru leynilegar og þess vegna hefur fjölmiðlafólk orðið að grafa upp eftir öðrum leiðum hvar skoðanir skerast í stjórn peningamála. Samkvæmt þýskum og breskum fjölmiðlum sem hér er vitnað til er mikil kergja hlaupin í deilur innan bankans um hvort og hversu hratt Seðlabanki Evrópu eigi að veita fé út í hagkerfið til að koma vélum þess í gang (kallað quantitative easing á ensku). Svokallaðir haukar, þeir sem harðast standa gegn slíkum lausatökum í peningamálum, koma frá Þýskalandi. Þannnig hefur Lautenschläger haldið því fram að hugmyndir Draghis um kaup seðlabankans á ríkisskuldabréfum jafnist á við bein fjárframlög bankans til ríkjanna, sem eru bönnuð í ESB, og að slíkt myndi bara auka hegðunarvanda í fjármálalífinu. Bankastjóri Bundesbank, Jens Weidmann, segir að lausatökin í peningamálunum séu þegar orðin of mikil fyrir aðstæður í Þýskalandi (jafnvel þótt þar í landi sé ekki spáð nema 1% hagvexti á næsta ári). Weidmann segir að nýleg olíuverðslækkun eigi að duga til að koma atvinnulífinu í gang og því eigi ekki að vera þörf á peningainnspýtingu frá Seðlabanka Evrópu.

 

Offramboð af skuldabréfum

Nú þegar er talsvert framboð af ríkisskuldabréfum á evrópskum fjármálamörkuðum vegna mikilla skulda ríkissjóðanna. Ítalir óttast að þetta mikla framboð muni leiða til verulegrar lækkunar á verði bréfanna á næstu árum. Tekist er meðal annars á um það hve langt Seðlabanki Evrópu eigi að ganga sem lánveitandi til þrautavara fyrir viðskiptabanka í álfunni sem gætu lent í erfiðleikum vegna mögulegs verðfalls á skuldabréfaeignum sínum. 

 

Vatn á myllu evruandstæðinga

Svo virðist sem sjónarmið þeirra sem mest takast á séu annars vegar ættuð frá Ítalíu sem er stórskuldug og hins vegar frá Þýskalandi þar sem sparnaður hefur verið í fyrirrúmi undarnfarna áratugi. Draghi hefur látið í veðri vaka að hann gæti bara í krafti meirihluta keyrt yfir Þjóðverjana. Nýlegar fréttir benda þó ekki til þess að meirihlutinn að baki Draghis yrði rúmur, auk þess sem það myndi grafa mjög undan samstarfinu í Seðlabanka Evrópu ef aflsmunar yrði neytt gagnvart stærsta efnahagsveldinu í álfunni, Þýskalandi. Slíkt gæti orðið vatn á myllu evruandstæðinga í Þýskalandi í AFD-flokknum (Alternative fur Deutschland).

 

Nýjar stjórnarskrárdeilur í uppsiglingu

Jafnframt er minnt á að enn séu ekki allar lagaflækjur leystar fyrir stjórnarskrárdómstóli í Þýskalandi varðandi nýlega vegferð ESB og Seðlabanka Evrópu. Búist er við nýjum dómsmálum vegna áforma um peningaútflæði frá Seðlabankanum til stuðnings ríkissjóðum sem andstæðingar slíkra aðgerða segja að verði skuldbindandi fyrir skattgreiðendur og að það brjóti gegn sáttmálum og reglum í ESB. Sumir halda því jafnvel fram að ef Seðlabanki Evrópu myndi grípa til jafn stórtækra peningainnspýtinga og Draghi hefur boðað þá myndi þýski seðlabankinn, Bundesbank, koma í veg fyrir að slík framkvæmd næði að fullu fram að ganga í Þýskalandi.

 

Nauðsyn á sameiginlegri skattheimtu í ESB

Það er einmitt þarna sem hnífurinn stendur í kúnni þegar kemur að frekari samruna á evrusvæðinu. Ýmsir telja að til að evran eigi að hafa möguleika á því að standast til frambúðar verði að koma til sameiginleg ríkisstjórn, sameiginlegt skattlagningarvald og sameiginlegt stórríki - og að Seðlabanki Evrópu verði að geta gripið til stórtækra aðgerða til stuðnings gjaldmiðlinum. Þjóðverjar og fylgiríki þeirra standa fast gegn öllum slíkum áformum. Allar tilraunir til að velta vanda bankakerfisins yfir á skattgreiðendur eru eitur í þeirra beinum. 

Það verður mjög fróðlegt að fylgjast með þróun þessara mála. Í fyrsta lagi hversu langlífur Mario Draghi verður á stóli seðlabankastjóra og í öðru lagi hvernig deilan á milli þeirra sem vilja annars vegar beita stífum aðhaldsaðgerðum og svo hinna sem vilja leyfa meiri lausatök í fjármálum kemur til með að þróast. 

 

Evrópubúar efins um fríverslunarsamning við Bandaríkin

Vaxandi efasemda gætir í Evrópu um þann fríverslunarsamning sem er í uppsiglingu á milli ESB og Bandaríkjanna. Meðal þess sem er gagnrýnt er að ríki geta verið skuldbundin til að greiða bandarískum fyrirtækjum skaðabætur ef breytingar á lögum í aðildarríkjum ESB verða til þess að draga úr ábata fjárfestinga bandarískra fyrirtækja í Evrópu.

Hafa þeir Íslendingar sem eru þess hvetjandi að Ísland gerist aðili að samningnum eitthvað velt þessu atriði fyrir sér?

Mbl.is segir svo frá:

Rúm­lega ein millj­ón manna í ríkj­um Evr­ópu­sam­bands­ins hafa skráð nafn sitt í und­ir­skrifta­söfn­un þar sem kallað er eft­ir því að hætt verði við fyr­ir­hugaðan fríversl­un­ar­samn­ing sam­bands­ins við Kan­ada og viðræður um fríversl­un við Banda­rík­in sett á ís.

Frá þessu er grein á frétta­vefn­um Eu­obser­ver.com en sam­kvæmt regl­um Evr­ópu­sam­bands­ins kallað það á form­legt svar frá fram­kvæmda­stjórn sam­bands­ins ef það tekst að safna einni millj­ón und­ir­skrifta borg­ara þess.

Milljón gegn fríverslun við Bandaríkin