Viðvarandi langtímaatvinnuleysi víða í Evrópu, en minnst á Íslandi

Nú er það sláandi hve mikið hefur hægt á hagvexti í Evrópu. Í því landi sem hefur drifið Evrópu áfram síðustu áratugi, Þýskalandi, ríkir nú algjör stöðnun. Þetta eru ekki góðar fréttir og ekki bætandi á það ástand sem ríkt hefur á vinnumörkuðum með talsverðu atvinnuleysi víða. Þar er langtímaatvinnuleysið langverst, þar sem stórir hópar, jafnvel heilu aldurshóparnir, hafa verið langtímum saman utan vinnumarkaðar. Samkvæmt upplýsingum Eurostat var langtímaatvinnuleysi árið 2023 yfirleitt á bilinu 4-6% í Suður-Evrópu en að jafnaði 1-2% í Norður-Evrópu. Á Íslandi mældist það vart, eða var 0,3% samkvæmt Eurostat, og verður ekki annað séð en að það sé hið lægsta í Evrópu.

Jaðarríkin í Evrópu líða fyrir evruna

Í árdaga evrunnar var samleitni í hagþróun lykilhugtak, þ.e. samleitni í verðbólgu, vöxtum, opinberum fjármálum og skuldum, auk gengis. Atvinna og hagvöxtur hefur hins vegar alltaf verið aukaatriði meðal evrutalsmanna. Nú fer lítið fyrir þessari samleitniumræðu, enda hefur komið á daginn að evran hentar aðildarríkjunum misvel. Jaðarríkin hafa liðið fyrir evruna. Finnland er dæmi um jaðarríki evrunnar þar sem stöðnun eða hægagangur hefur ríkt vegna spennitreyju evrunnar og atvinnuleysi verið með mesta móti. Spurning hvort Viðreisn telji aukið atvinnuleysi hér á landi ásættanlegt til að fá evrudraum sinn uppfylltan?

Evrunni hafnað þar sem hún gæti grafið undan lífeyriskerfinu

Bæði Danir og Svíar hafa hafnað því í þjóðaratkvæðagreislu að taka upp evru þótt löndin séu í ESB. Siðustu 20 árin hefur umræða í löndunum um upptöku evru verið sáralítil. Í Danmörku var sá málflutningur hagfræðinga áberandi að evran gæti grafið undan lífeyriskerfinu í landinu. Alþjóðlegar samantektir benda ítrekað til að Danmörk sé ásamt Íslandi með besta lífeyriskerfi í heimi. Því má spyrja hvort afleiðingin af stefnu Viðreisnar gæti orðið sú að grafa undan þeirri sjóðsöfnun sem átt hefur sér stað í lífeyrissjóðunum hér á landi síðustu hálfu öld?

Fjármálaeftirlitið óánægt með íþyngjandi regluverk ESB

Stjórnendur fjármálaeftirlita á Norðurlöndum hafa ítrekað lýst yfir óánægju sinni með aukið og íþyngjandi regluverk ESB, nú síðast í sameiginlegu bréfi eins og Innherji á Vísir.is greinir nýlega frá. Á Íslandi er fjármálaeftirlitið hluti af Seðlabankanum og þar á bæ sem annars staðar á Norðurlöndum eru menn óánægðir tímasóun starfsfólks í kringum hið flókna og stóra regluverk ESB í stað þess að starfsfólkið geti varið tíma sínum í að verjast raunverulegri áhættu og ógn sem steðjað gæti að fjármálastarfseminni.

Eitt virðist sem sagt alveg víst. Með sama áframhaldi, hvað þá með fullri aðild að ESB, mun þurfa að fjölga sérfræðingum og öðru starfsfólki til að sinna því sem engu eða litlu máli skiptir í íslensku samhengi. Meira að segja stjórnendum fjármálaeftirlits Seðlabankans og annarra fjármálaeftirlita á Norðurlöndum þykir orðið nóg um.

 

Frétt á visir.is:

https://www.visir.is/g/20242645086d/nor-raenir-eftir-lits-stjorar-segja-brynt-ad-fjar-mala-reglu-verk-esb-verdi-ein-faldad

 

Er blásýra góð við þorsta?

Efnahagsvandamál Evrópusambandsins eru mikil og erfið viðureignar.  Meira að segja Þýskaland hamast við að halda nefinu ofan sjávar.  

Þjóðverjar gætu eflaust fengið ókeypis kennslu hjá íslenska Evróputrúboðinu: Takið upp evru og allt mun lagast!

 

https://www.politico.eu/article/germany-economy-bad-worse-recession-gdp-robert-habeck/

Fyrrverandi dómari gengur erinda Evrópusambands

Ýmsir, þar á meðal Jón Bjarnason, eru hugsi yfir því að fyrrverandi dómari opinberi nánast trúarlegt samband sitt við Evrópusambandið. 

Jón rifjar af því tilefni upp að það var engin tilviljun að bókun 35 var ekki með í EES-pakkanum sem Alþingi samþykkti fyrir þremur áratugum síðan.  Það var nefnilega mat manna að EES-samningurinn væri á mörkum þess að standast stjórnarskrá og væri bókunin með væri engin vafi lengur.  

Ætli dómarinn hafi á ferli sínum fellt marga dóma sem smitaðir voru af trúarhitanum?

 

https://jonbjarnason.blog.is/blog/jonbjarnason/

 

Myrkur og óöld

Í gær sendi fv. dómari Alþingismönnum fyrirmæli um lagasmíð með grein í DV.  Í leiðinni útskýrði hann að Íslendingar drægju andann í gegnum EES og að þeir sem ekki hlýddu Evrópusambandinu væru grasasnar.  

Haraldur Ólafsson varð til svars.  Hann segir m.a.: 

Davíð Þór fjallar um þá „einföldu hugsun að forsenda fyrir sameiginlegum markaði á sviði vöruviðskipta, þjónustu, fjármagnsflutninga og vinnuafls sé að sömu reglur gildi alls staðar á honum.“  Það er vissulega einföld hugsun, en hún er líka barnalega einfeldningsleg.  Allir vita, að allt þetta sem nefnt er, er stundað í stórum stíl um allan heim af sjálfstæðum ríkjum og allir vita að Íslendingar stunduðu blómleg viðskipti löngu fyrir daga EES-samningsins.

https://www.dv.is/eyjan/adsendar-greinar/2024/11/13/haraldur-olafsson-skrifar-myrkur-og-oold-heimi-evropusambands/

Óþægileg léttúð

Í nýrri grein í Morgunblaðinu fer Hjörtur J. Guðmundsson yfir nokkur atriði varðandi Sjálfstæðisflokkinn og aðild Íslands að Evrópusambandi. 

Því miður er það svo að sitthvað í sögu flokksins undanfarna áratugi bendir í þá átt að hann megi við því að verða traustari en hann er í fullveldismálum.  Það er mikils virði að Hjörtur og aðrir Sjálfstæðismenn taki hraustlega til máls þegar þingmenn flokksins fara að leika sér með fjöregg þjóðarinnar, eins og um einnota leikfang sé að ræða.  

 

https://www.fullveldi.is/?p=64103