Stofna sambandsríki til að bjarga evrunni

Dómsmálastjóri ESB vill að sambandið þróist yfir í sambandsríki til að hægt sé að bjarga evrunni.

 

Þetta er eins og ýkt útgáfa af koníaksaðferð Monnet.

 

Það var ákveðið að fara af stað með evruna þótt ótal margir hagfræðingar og aðrir sérfræðingar segðu að sameiginlegur gjaldmiðill hentaði ekki svo ólíku efnahagssvæði. Þeir vissu að þegar evran væri komin í notkun yrði ekki aftur snúið og að eina leiðin gæti verið að halda áfram með samrunaþróunina, stofna sambandsríki, taka ríkisfjármál einstakra ríkja undir hina sameiginlegu ESB-stjórn og stofna bankabandalag. 

 

Sambandsríkið á að vera leiðin til að bjarga evrunni og koma ESB út úr ógöngunum. Það er hins vegar langt í að það geti orðið að veruleika.

Evrusvæðið verði sambandsríki

Seðlabanki Evrópu á að vera ósnertanlegur

Seðlabankastjóri í Austurríki segir að Þjóðverjar eigi ekki að vera að skipta sér af því þótt Seðlabanki Evrópu áformi gríðarleg skuldabréfakaup sem getur haft víðtækar afleiðingar í Evrópu til lengri tíma litið.

 

Þetta er dæmi um hinn mikla lýðræðishalla sem er að verða æ meiri í Evrópu. Stofnanir ESB taka sér æ meiri völd og lýðræðislega kjörnir fulltrúar þjóðríkjanna eða stofnanir þjóðríkjanna eiga ekkert að vera að skipta sér af eða hafa skoðanir. 

 

Þannig er þróunin í ESB.

Gagnrýnir stjórnlagadómstólinn

Stórhættuleg verðhjöðnun á Spáni

Það átta sig ekki allir á því að of lítil verðbólga getur verið stórlega varasöm því ef hún er of lítil er það til marks um að allt of lítill gangur er í efnahagslífinu með tilheyrandi hættu á vaxandi atvinnuleysi. Spánverjar eru nú að glíma við þetta ástand: verðhjöðnun, atvinnuleysi og skuldabasl.

Fram kemur í meðfylgjandi frétt að verðbólga á Spáni mældist 0,2% síðustu 12 mánuði. Þetta þýðir í raun að það er stórhættuleg verðhjöðnun í gangi á Spáni vegna þess að mæld verðbólga er ekki nema nálgun á raunverulegar verðbreytingar. Neytendur leita alltaf að hagstæðustu verðum og því er raunveruleg verðbólga miðað við raunverulega neyslu allra um það bil hálfu prósenti minni en mælingar sýna vegna þess að verðkannanir ná ekki að elta raunverulega neyslu. Niðurstöður rannsókna hafa ítrekað sýnt þetta.

Miðað við þetta hefur verðhjöðnun verið í gangi á Spáni síðasta árið. Hið mikla og viðvarandi atvinnuleysi er svo í takt við það.

 

 

Verðbólga ekki minni í 50 ár

Aðild Íslands að fríverslunarsamningi Bandaríkjanna og ESB

Miðað við þessa frétt er ekkert því til fyrirstöðu að Ísland fái aðild að fríverslunarsamningi þeim sem unnið er að á vegum Bandaríkjanna og Evrópusambandsins.

 

Það skyldi þó ekki verða svo að Richard North muni hafa rétt fyrir sér um að vægi ESB- og EES-samninga muni smám saman minnka að vægi og að víðtækari alþjóðlegir fríverslunarsamningar verði það sem kemur til með að skipta sköpum í framtíðinni.

 

Alltént fær þessi frétt bloggara til að leiða hugann að erindi Norths hér um daginn. 

Fleiri fái aðild að samningnum

Svona verður skýrslan um ESB

Nú er komið að því. Skýrsla með úttekt um stöðu aðildarviðræðna við Evrópusambandið og þróun þess verður birt á morgun. Þá  fáum við vita nánar um Evrópusamrunann og þróun ESB í átt til sambandsríkis. Jafnframt fáum við að vita nánar um bág kjör ungs fólks, kvenna og fólks á jaðarsvæðunum.

 

Skýrslan verður lögð fram á Alþingi á morgun og um leið gerð aðgengileg á netinu. Uppbygging skýrslunar verður með þessum hætti:

 

A. Staða umsóknar Íslands um aðild að ESB.

B. Þróun ESB

a. réttarreglur ESB.

b. efnahagsleg þróun.

C. Útlit varðandi þróun sambandsins.

a. Lagalegar og pólitískar horfur

b. Efnahagslegt útlit

D. Samantekt niðurstaðna.

 

 

Þessi skýrsla mun sem sagt ekki fjalla svo mikið um það hvort hagkvæmt sé fyrir Ísland að gerast aðili að myntsvæði ESB. Þeirri spurningu hefur verið svarað oft í skýrslum á þann veg að ólíkar hagsveiflur geri það að verkum að það henti ekki fyrir Ísland að vera með sömu mynt og sömu peningastefnu og evrusvæðið. Það þarf sem sagt ekki að ræða það meira.

 

En það verður fróðlegt að sjá umfjöllun skýrslunnar um aðra þætti. Við bíðum spennt.

 

Evrópuskýrslan lögð fram á morgun

Katrín Jakobsdóttir segir ESB ólýðræðislegt

Katrín Jakobsdóttir, formaður Vinstri grænna, segir Evrópusambandið vera ólýðræðislegt. Þar sé þátttaka almennings lítil og fjármagnsöflin ráði of miklu. Hún ítrekaði jafnframt þá skoðun sína og VG að Íslendingar eigi ekki heima í Evrópusambandinu.

 

Þetta kom fram í Sprengisandsþætti Bylgjunnar í morgun.

 

Í þættinum lýsti Katrín jafnframt þeirri skoðun sinni að krónan yrði gjaldmiðill hér á landi í náinni framtíð.

 

Vinstri græn samþykktu fyrir ári síðan að gefa ESB-viðræðunum ár til viðbótar. Nú er það ár liðið.

 

Af hverju minnir enginn á þetta loforð Vinstri grænna annar en Heimssýnarbloggið? Af hverju taka aðrir fjölmiðlar þetta ekki upp?

 

Af hverju fara Vinstri grænir ekki að fylgja eftir því stefnumáli sínu að halda Íslandi utan ESB?

 

Hvers vegna eru sumir Vinstri grænir ráðamenn ennþá að vinna að því hörðum höndum að koma Íslandi inn í ESB þrátt fyrir þá yfirlýstu stefnu að vera á móti aðild að sambandinu því það þjóni ekki hagsmunum Íslendinga?

 

Katrín Jakobsdóttir viðurkennir að flokkur hennar hafi misst marga fyrir borð vegna þess hvernig flokkurinn höndlaði ESB-málið.

 

Á nýlegum flokksstjórnarfundi VG var ekkert ályktað um ESB-málið með öðru móti en að snúa út úr stefnu ríkisstjórnarinnar í málinu. 

 

Hvað þurfa Vinstri grænir að missa marga fyrir borð og hve mikið fylgi þarf flokkurinn að missa til þess að forysta flokksins sannfærist um að hún sé ekki á réttri leið? 

Atvinnuleysi eykst í Grikklandi í 28%

Nýjustu tölur benda til að atvinnuleysi sé enn að aukast í Grikklandi. Það er var fyrir áramótin komið í 28% sem er það mesta sem mælst hefur hingað til. Það felur í sér að 1,4 milljónir Grikkja á vinnumarkaði eru án atvinnu. Atvinnuleysi meðal aldurshópsins frá 15 til 24 ára er 61,4%.

 

Þrátt fyrir að reiknað sé með að hagvöxtur verði 0,6% á þessu ári er búist við því að atvinnuleysi í Grikklandi muni aukast á árinu.

 

Þetta er tekið héðan: Europaportalen.  

 

Og hver skyldi svo vera ein meginástæðan fyrir vandræðunum í Grikklandi? Líklega þarf ekki að taka það fram fyrir þeim sem lesa reglulega pistla á Heimssýnarblogginu. Fyrir aðra skal minnt á að evrusamstarfið olli hefðbundnum markaðsbrestum sem leiddu til þess að Grikkir fengu lán á mun lægri vöxtum en ástæða var til. Fyrir vikið varð skuldasöfnun mun meiri en ella. Auk þess kom gengissamstarfið í veg fyrir hefðbundna verðaðlögun í utanríkisviðskiptum í gegnum gengi þegar Þjóðverjum tókst að halda verðum á útflutningsafurðum lægri en í á jaðarsvæðum evrunnar. Fyrir vikið töpuðu Ítalir, Grikkir og aðrar jaðarþjóðir í samkeppninni við Þjóðverja - og söfnuðu enn meiri skuldum. Af því leiddi minni framleiðsla og meira atvinnuleysi og afkoma hins opinbera snarversnaði. Auðvitað kom fleira til, en ofangreind atriði skiptu verulegu máli.

 

Uppgefinn Þorsteinn Pálsson biðlar til Ólafs Ragnars

Þorsteinn Pálsson, fyrrverandi ráðherra, er kominn á þá skoðun að líklegt sé að umsóknin að ESB verði nú dregin til baka. Hans helsta von virðist vera sú að málið verði sett í lagabúning sem forsetinn muni vísa til þjóðarinnar.

Þetta er nýstárleg nálgun hjá Þorsteini í Fréttablaðinu í dag, en sýnir jafnframt að hann er orðinn úrkula vonar um að honum og öðrum ESB-aðildarsinnum muni takast það ætlunarverk sitt að þvinga Ísland áfram í aðlögunarviðræður.

Þorsteinn minnir réttilega á að helstu andstæðingar Evrópusambandsaðildar hafi þyngt kröfuna um slit á aðildarviðræðum. Heimssýnarfólk tekur heilshugar undir það með Þorsteini.

Þorsteinn nefnir réttilega að rökrétt sé að Alþingi stöðvi aðlögunarferlið formlega fyrst það setti ferlið af stað. 

Þorsteinn nefnir einnig réttilega að yfirlýsing Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar forsætisráðherra á Viðskiptaþingi í vikunni um að ekki kæmi til greina að hafa þjóðaratkvæðagreiðslu um framhald aðildarviðræðna bindi ríkisstjórnina í heild.

Þorsteinn Pálsson er hins vegar úti á þekju þegar hann gefur í skyn að Sjálfstæðisflokkurinn hafi gefið loforð um þjóðaratkvæðagreiðslu á fyrri hluta kjörtímabilsins. Samþykktir landsfundar Sjálfstæðisflokksins voru loforð um að halda Íslandi utan ESB og að undir engum kringmstæðum yrði haldið áfram með aðildarviðræður nema að þjóðin yrði spurð fyrst. Það var varnagli til þess að koma í veg fyrir að Alþingi gæti tekið upp á því að fara í viðræður við jafn undarlegar kringumstæður og voru sumarið 2009 þegar Alþingi samþykkti að fara í viðræður þótt meirihluti þess væri í raun á móti aðild.

Það er kominn tími til að Íslendingar láti ekki óþarfa orku fara í þessa ESB-umræðu. 

Lengi vel kvörtuðu aðildarsinnar yfir því að Íslendingar væru ekki nógu vel upplýstir um stöðu mála í ESB. Nú hefur verið látlaus upplýst umræða um ESB-mál í meira en áratug. Jafnvel í tvo áratugi með hléum. Íslendingar eru því orðnir eins upplýstir og hægt er að ætlast til.

Þá heyrist frá ESB-forystunni að ESB-málin séu svo flókin að í raun ætti bara að láta útvöldum embættismönnum og sérfræðingum eftir að taka ákvarðanir um örlög þjóða í þessum efnum. ESB-sinnar hér á landi hafa þvílíka vantrú á getu Íslendinga að þeir hefðu líklega gert sig ánægða með að embættismenn, stjórnmálamenn og sérfræðingar ESB-landa hefðu ákveðið hvernig tekið yrði á fjármálakreppunni hér á landi. Og í nafni jafnaðar og bræðralags hefðum við þá átt að taka á okkur, ekki bara Icesave, heldur miklu stærri hluta af skuldum bankanna. Og þiggja svo ölmusustyrki frá ESB.

Þá er líklega komið gott í þessum efnum. Látum þessu lokið. 

Förum að snúa okkur að uppbyggilegri efnum.