Erlent ríkjasamband leggur nýjan skatt á íslenskt atvinnulíf

Örlítil umræða er að hefjast um vegabréfsáritunargjaldið sem Evrópusambandið vill innheimta.  Bretar, Bandaríkjamenn, Kanadamenn, Kínverjar og margir fleiri munu þurfa að borga Evrópusambandinu gjald, vilji þeir fara til Íslands.

 

Gott er að rifja upp nokkur helstu atriði málsins:

 

1. Hið erlenda ríkjasamband mun ráða hverjir utan Schengen fái að fara til Íslands.  Enginn veit hvernig þær valdheimildir verða notaðar í framtíðinni. 

2. Hið erlenda ríkjasamband ætlar að innheimta skatt af utansveitarfólki sem ferðast til Íslands.  Ríkjasambandið ætlar sjálft að hirða skattinn.

3. Skatturinn á að "mæta kostnaði".  Allir skattar mæta einhverjum kostnaði.  Ótal leiðir eru til að reikna "kostnað".  Sú algengasta er að finna fyrst útkomuna og bæta svo tölum inn í dæmið eftir hentugleikum.  

4. Engin veit hversu hár skatturinn verður eftir 10 eða 20 ár og ekki heldur í hvað peningarnir munu fara.  

5. Atvinnulíf á Íslandi er með þeim hætti að skatturinn leggst margfalt, margfalt þyngra á íslenskt atvinnulíf, en á venjulega hreppa í Evrópu. 

6. Áritunarmál í öðrum löndum eru málinu óviðkomandi.  Fyrirkomulagið í Bretlandi, BNA eða Kína, kemur þessari skattheimtu ekki við.  Ekkert kallar á gagnkvæmni, tal um slíkt þjónar einungis þeim tilgangi að afvegaleiða umræðuna. 

Og ef menn telja í alvöru að það skipti engu máli fyrir atvinnulífið að leggja á nýjan, en hóflegan skatt, er þá ekki einboðið að gera það strax, og sjá til þess að hann renni allur í fjárhirslur íslenska ríkisins, en ekki til Brussel?

 https://www.visir.is/g/20232445414d/bandarikjamenn-thurfa-ad-greida-gjald-adur-en-komid-er-til-islands

 

Ekki galið stjórnarfyrirkomulag

Í fyrra sendi stjórn Evrópusambandsins aðildarríkjunum lista yfir vefsíður sem stjórninni líkaði ekki.  Fyrirmælin sem fylgdu voru að koma skyldi í veg fyrir að íbúar viðkomandi ríkis gætu séð síðurnar.  Það var gert. 

Vitað er að ríkisstjórn Noregs þykir gott að gera eins og Evrópusambandið vill og hafði í hyggju banna vefsíðurnar.  Þá varð umræða í landinu.  Fjölmargir, þar á meðal samtök blaðamanna og rithöfunda mótmæltu.  Ríkisstjórnin ákvað að reyna ekki að koma á ritskoðun að hætti Evrópusambandsins, því þrátt fyrir allt þiggur hún vald sitt enn sem komið er frá kjósendum í Noregi, en ekki frá embættismönnum í Brussel. 

Lýðræði er ekki alveg galið stjórnarfyrirkomulag.

https://www.nrk.no/kultur/norge-vurderer-russisk-mediesensur_-_-skummel-utvikling-1.15888302

Hverju verður lokað næst?

Í ljós hefur komið að furðu fáir hafa frétt af kerfisbundinni ritskoðun og lokun á netsíðum í Evrópusambandinu. 

Hvernig ætli standi á því? Finnst fjölmiðlum á vesturlöndum og þar á meðal Íslandi ágætt að losna við samkeppni, eða eru fréttir rússneskra miðla á borð við rt.com of hræðilegar til að hægt sé að leyfa þær? Fólk á Íslandi getur sjálft dæmt um hið síðarnefnda, því stjórnvöld á Íslandi hafa ekki lokað fyrir tengingu við rússneskar fréttastofur, ólíkt yfirvaldinu í Evrópusambandinu. 

Reyndar er ekki augljóst að stjórnvöld á Íslandi hafi heimild til að loka fyrir aðgang að fréttasíðum sem þeim kunna að finnast vondar.  Ekki verður annað séð en að þeir sem hafa völdin í Evrópusambandinu hafi slíka heimild.  Þeir komast að minnsta kosti upp með að loka því sem þeim sýnist. 

Hverju skyldu þeir í Evrópusambandinu loka næst?  Bloggsíðum Arnars Þórs Jónssonar, Páls Vilhjálmssonar, Jóns Magnússonar, Heimssýnar eða síðum Samtaka hernaðarandstæðinga?

 

https://www.reuters.com/world/europe/eu-ban-three-russian-state-owned-broadcasters-von-der-leyen-2022-05-04/

Spá í vask

Hér á Heimssýnarbloggi var því spáð að 100% Pírata mundi leggjast gegn ritskoðun á borð við þá sem Evrópusambandið hefur gagnvart fréttasíðum sem það telur vondar, eða frá vondu fólki.  Umræða varð um málið á svokölluðu „Pírataspjallið 2“ á Fasbók og er skemmst frá því að segja að spáin er farin í vaskinn, Björn nokkur Leví sá til þess.  Líklega hugsa sumir að þar hafi krosstré brugðist. 

Eftir sem áður skulu aðrir Píratar, og allir aðrir Íslendingar, minntir á að Evrópusambandið heimilar þegnum sínum ekki að lesa fréttir frá aðilum sem eru í ónáð og að lítið ber á mótmælum þegnanna gegn þeim gjörningi yfirvalda.   Allur þorri íbúa Evrópusambandsins kemst með öðrum orðum ekki inn á „óæskilegar“ fréttasíður - og sættir sig við það.

Ætli íbúar V-Evrópu í gamla daga hefðu tekið því þegjandi ef þeir hefðu gerst áskrifendur að sovéska blaðinu Prövdu og blaðið verið gert upptækt af lögreglunni?  Líklega ekki.

Það er ekki núverandi kerfi sem skiptir mestu máli

heldur sú staðreynd að styrkjakerfi og lög um allt mögulegt í Evrópusambandi framtíðar verður ákveðið af öðrum en þeim sem búa í litlu samfélagi norður hjara, og skiptir þá engu hvort Ísland er í sambandinu eða ekki. 

Um þetta er fjallað í grein Haraldar Ólafssonar í DV 30. júlí.  Þar segir: 

Thomas Möller ræðir í löngu mál í DV 27. júlí sl. um landbúnað, styrki og hugsanlegan gróða við að segja sig til sveitar hjá Evrópusambandinu. Þá fer Thomas nokkrum orðum um frjálsa verslun.

Í styrkjaþokunni er stundum erfitt að sjá til og sumir villast. Lausnin er þá ekki að lesa reglurnar tíu sinnum til viðbótar og reyna svo að giska á hvað þær þýða heldur að rifja upp að styrkjakerfi Evrópusambandsins er fjarri því að vera meitlað í stein. Þegar nýtt ríki er innlimað getur kerfið verið orðið allt annað en það var, þegar það sama ríki sótti um aðild. Allar líkur standa til þess að árum eða áratugum seinna verði svo enn annað kerfi. Kannski verða þá engir styrkir, bara skattar. Hver veit? Allar slíkar breytingar koma að utan, enda væri mjög ólýðræðislegt að örþjóð innan stórveldisins fengi að ráða ferðinni í styrkjalöggjöf.

Hvað verslun varðar, þá verður að hafa í huga að Evrópusambandið er ekki félagsskapur um frjálsa verslun, nema milli ríkjanna sem að því standa, Þýskalands og Frakklands, og þeirra fylgiríkja. Gagnvart öðrum, sem eru um 95% af íbúum jarðarinnar er Evrópusambandið tollabandalag sem sinnir hagsmunum þeirra sem ráða ferðinni í sambandinu, og innheimtir tolla sem renna í fjárhirslurnar í Brussel. Enginn veit hversu háir þeir verða í framtíðinni.

Heldur svo einhver að það verði hægt um vik að hætta í félaginu þegar blæs á móti? Nei, þá er það orðið of seint, þá er bara að borga.

 

https://www.dv.is/eyjan/2023/07/30/haraldur-olafsson-skrifar-hverfull-er-grodinn-vid-fullveldisframsal/