Megrunarkaka og bókun 35

Bókun 35 er liður í því að færa valdið úr landi, til ókjörinna embættismanna gömlu nýlenduveldanna á meginlandi Evrópu, og þeirra fylgiríkja. 

Það er dýrt að missa valdið og það verður ekki auðveldlega endurheimt.  Hér er eitt lítið verkefni, sem þó mundi kosta Ísland yfir 100 milljarða, ef það fyndist leið til að senda Íslandi reikning fyrir hlut í verkinu.  Víst er að einhver er nú að leita hennar. 

 

"Sanngjarn hlutur gæti því hæglega orðið hár hluti af reikningnum, en ekki neitt af kökunni."

https://www.visir.is/g/20242622225d/milljardarnir-oteljandi-og-bokun-35

Bréfið birt

Reykjavík, september 2024

 

Forseti Íslands

Halla Tómasdóttir

Staðastað, Sóleyjargötu

101 Reykjavík

 

 

Heiðraði forseti

Fyrir liggur að ríkisstjórn Íslands hyggst leggja fyrir Alþingi frumvarp til laga um forgang löggjafar sem á sér rætur í EES-samningnum.  Sama á við um skuldbindingar sem innleiddar eru með stjórnvaldsfyrirmælum.  Frumvarpið er jafnan nefnt „bókun 35“.

Í stjórnarskrá lýðveldisins Íslands segir að Ísland sé fullvalda ríki og að löggjafarvaldið sé aðeins í höndum Alþingis og forseta Íslands.  Vandséð er annað en að frumvarp til laga um svokallaða bókun 35 gangi gegn stjórnarskránni.  Um það er fjallað með ýmsum hætti í fjölda umsagna til Alþingis sem fylgja máli þessu frá því í fyrravetur.  

Félagið Heimssýn, sem hefur að markmiði að standa vörð um fullveldi Íslands, hefur af þessu máli mjög miklar áhyggjur. Í því sambandi verður ekki hjá því komist að minna á að frumvarp það sem hér um ræðir var ekki hluti EES-lagabálksins þegar sá samningur var samþykktur. Það var meðal annars vegna þess að ef svo hefði verið, hefði samningurinn gengið gegn stjórnarskránni.

Förum við þess góðfúslega á leit við forseta Íslands að hann veiti máli þessu viðeigandi athygli og beini því til ríkisstjórnar og Alþingis að virða stjórnarskrána.  Fari svo að Alþingi samþykki umrætt frumvarp förum við fram á að forseti staðfesti ekki þau lög.

 

Fyrir hönd Heimssýnar

 

Haraldur Ólafsson, formaður

  

Forvitnilegur fundur á mánudagskvöld

Við minnum á opinn fund málfundafélagsins Frelsi og fullveldi mánudagskvöldið 16. september, kl. 20:00 í safnaðarheimili Seltjarnarneskirkju.

 

Umræðuefni: Staða Íslands innan EES og bókun 35.

 

Framsögumenn: Hjörtur J. Guðmundsson sagnfræðingur og Bjarni Jónsson alþingismaður.

Báðir hafa nýleg skrifað athyglisverðar greinar í Morgunblaðið og á vefmiðilinn Vísir. Grein Hjartar heitir "Milljarðatugir Jóns Baldvins" https://www.visir.is/.../milljarda-tugir-jons-bald-vins en grein formanns utanríkisnefndar birtist í Morgunblaðinu s.l. föstudag og ber yfirskriftina: "Íslendingar áfram sjálfstæð þjóð?" Þar fjallar Bjarni um viðnám hans gegn bókun 35 https://www.mbl.is/mogginn/bladid/innskraning/...).

 

Hvetjum til góðrar þátttöku og umræðna á fundinum. Allir velkomnir, heitt á könnunni og orðið frjálst.

 

Herkvaðning Bjarna Jónssonar

Bjarni Jónsson gerir sér glögga grein fyrir mikilvægi fullveldis og sjálfstæðis Íslendinga.  Hann brýnir Íslendinga í nýlegri grein í Morgunblaðinu, sem menn ættu ekki að láta framhjá sér fara.  Bjarni segir m.a.:

 

Ekkert hefur enn komið fram sem skýrir hvers vegna það liggi svo á að afgreiða frumvarp vegna bókunar 35 í samningnum um Evrópska efnahagssvæðið eftir tíðindalítil 30 ár. Svo sannarlega er ekki að finna naglfastan rökstuðning fyrir slíku í þeirri samantekt sem lögð var fyrir Alþingi á síðasta þingi.

 

Spyrja þá sumir hvers vegna málið var ekki afgreitt fyrir 30 árum eins og núna á að gera.  Því er til að svara að þá gekk það gegn stjórnarskrá.  Stjórnarskráin er í meginatriðum óbreytt og augljóst að málið hlýtur að brjóta jafn mikið gegn stjórnarskránni núna og það gerði þá.  

 

Grein Bjarna í heild sinni er svohljóðandi:

 

Ísland áfram sjálfstæð þjóð?

Á síðasta þingi var lögð fram skýrsla utanríkisráðherra vegna bókunar 35 við EES-samninginn, sem felur í sér frekara fullveldisframsal til Evrópusambandsins. Fátt nýtt var þar að finna; snyrtileg samantekt, sögubútar og valdar lögskýringar. Órökstuddar fullyrðingar um að framsal löggjafarvalds sé eiginlega ekki framsal löggjafarvalds. Eftir stendur að við erum enn og aftur minnt á að fullveldið er aldrei sjálfgefið og kostar sífellda baráttu.

 

ESB stjórni íslenskri löggjöf

Tilgangurinn með bókun 35 er að setja ákvæði inn í íslensk lög til að geta tekið evrópskar reglur fram yfir íslenskar lagareglur öllum stundum. Á fyrri þingvetri kom einmitt fram frumvarp sem ætlað var að hnykkja á forgangi laga sem eiga uppruna sinn í lögum frá Evrópusambandinu og fjalla af einhverjum ástæðum einnig um stjórnvaldstilskipanir af sama tagi, sem eru jafnvel til þess fallnar að auka flækjustig í stjórnsýslunni hér heima. Frumvarp frá utanríkisráðherra til laga um breytingu á lögum um Evrópska efnahagssvæðið, sem varðar bókun 35 um forgangsröð laga í íslenskum rétti, fór sannarlega óvenju lágt þá, þó það væri mál af þeirri stærðargráðu að þarfnaðist vandaðrar umfjöllunar, mál sem vekur spurningar um hvort farið sé gegn stjórnarskrá Íslands.

 

Bókun 35: Eitt mesta afsal löggjafarvalds frá því Ísland varð lýðveldi

Sú samantekt um bókun 35 sem lögð var fram á síðasta þingi bætti litlu við það sem kom fram í fjölmörgum umsögnum og máli gesta utanríkismálanefndar í umfjöllun um málið þar sem skilið var við það vorið 2023. Þá átti enn eftir að kalla fyrir um helming þeirra sérfróðu gesta sem óskað hafði verið eftir fyrir nefndina og þeirra sem höfðu skilað umsögnum um málið. Þá var mikil vinna enn óunnin við yfirferð málsins. Ekki einungis svo nefndarmenn gætu tekið málefnalega afstöðu til þess.  Það auðveldaði sannarlega ekki vinnuna að ljóst var frá upphafi að frumvarpið þyrfti veigamikilla lagfæringa við svo íslenskum hagsmunum væri ekki kastað enn frekar fyrir róða en þeim sem málið fluttu virtist ganga til.

 

Hefur verið gætt að hagsmunum Íslands?

Ekkert hefur enn komið fram sem skýrir hvers vegna það liggi svo á að afgreiða frumvarp vegna bókunar 35 í samningnum um Evrópska efnahagssvæðið eftir tíðindalítil 30 ár. Svo sannarlega er ekki að finna naglfastan rökstuðning fyrir slíku í þeirri samantekt sem lögð var fyrir Alþingi á síðasta þingi.

 

Hrekkleysi þingmanna, eða meintur blekkingaleikur um fullveldið?

Málið varðar stjórnarskrá Íslands og því mikilvægt að stíga varlega til jarðar. Ein stór spurning stendur enn þá eftir: Hvers vegna voru slíkar þjóðréttarlegar skuldbindingar ekki uppi á borðum þegar fjallað var um EES-samninginn á sínum tíma og hann samþykktur á Alþingi 12. janúar 1993, með minnsta mun, eða 33 atkvæðum? Að setja yrði ákvæði inn í íslensk lög til þess að geta tekið evrópskar reglur fram yfir íslenskar lagareglur? Nú tala jafnvel fyrrverandi þingmenn sem þá sátu á þingi, og hafa síðan gerst sjálfskipaðir sérfræðingar um EES-samninginn og skuldbindingar honum tengdum, um vonum seinni efndir á meintri skuldbindingu sem íslenska ríkið tók á sig við samþykkt EES- amningsins, skuldbindingu sem hvorki þeir eða aðrir sem til þekktu færðu orð að þegar málið var til umfjöllunar. Voru menn ekki að segja satt, vissu þeir ekki betur, eða voru einfaldlega á villigötum?

 

Eitt er ljóst, sjálfstæðisbaráttu Íslands lýkur aldrei.

 

Margboðað morð

Sitthvað er athyglisvert við evrusamstarfið svokallaða.  Enginn skortur er á sérfræðingum sem spá því dauða, að óbreyttum ytri aðstæðum.

Tiltölulega lágir vextir víða í Evrópu eru birtingarmynd stöðnunar, enda ekkert launungarmál að Evrópa hefur dregist aftur úr öðrum svæðum heimsins á undanförnum árum og áratugum. 

Kannski er það athyglisverðasta að þeir sem helst tala um hengiflug framundan í evrumálum eru sannfærðir Evrópusinnar. Hjörtur er með listann. 

https://www.visir.is/g/20242620065d/-spilaborgin-hrynur-einn-daginn-

Reikningur aldarinnar bíður

Það hefur ekki farið framhjá neinum að margt hefur gengið illa í Evrópusambandinu undanfarna áratugi.  Hlutur sambandsins í efnahagsvél heimsins var einu sinni stór, en er nú orðinn að litlu tannhjóli. 

Evrópusambandið vill gera eitthvað í málinu, og hefur reyndar viljað gera eitthvað eins lengi og elstu menn muna.  En nú á að gera stórt og það byrjar á því að ríkissjóðir aðildarríkjanna taka himinhátt lán til verka sem sambandið telur vera góð. 

Reikningur aðildarríkjanna verður svimandi hár, þegar hann kemur.  Þá munu Íslendingar prísa sig sæla fyrir að vera ekki innanborðs í Evrópusambandi. 

Það er undarlegt að þegar svona lagað blasir við, þá vilji stjórnmáamenn á Íslandi setja lög um forgang laga og reglna sem eiga rætur í Evrópusambandinu. Enginn veit hvar slíkt endar. Í ofanálag er gjörningurinn, sem heitir bókun 35, brot á stjórnarskrá!  

https://www.ruv.is/frettir/erlent/2024-09-09-kallar-eftir-hundrud-milljarda-evra-fjarfestingu-i-nyskopun-og-atvinnulifi-421457

 

Stolnu fjaðrirnar

Það er lenska að skreyta EES-samninginn með stolnum fjöðrum.  Allt sem gott er hlýtur að vera honum að þakka og allt hitt einhverju öðru að kenna. 

Stundum er reynt að reikna "gróðann" af EES.  Þegar rýnt er í þá reikninga kemur undantekningalaust í ljós að þar stendur ekki steinn yfir steini. 

Annað er uppi á teningnum þegar reynt er að reikna kostnaðinn af EES-samningnum.  Þá hækka tölurnar svo hratt að sá sem reiknar drukknar í eigin svita. 

https://www.fullveldi.is/?p=54721

Á 17. mínútu

er byrjað að ræða Evrópumálin, bókun 35 og fleira í þessum útvarpsþætti á Sögu í dag 6. september.  Við hljóðnemana eru Arnþrúður Karlsdóttir og Haraldur Ólafsson.

Nú er hitað upp fyrir slag um bókun 35.  Grundvallarspurningin er þessi: Á Evrópusambandið að ráða enn meiru á Íslandi, en það gerir nú þegar?

https://utvarpsaga.is/frettir-vikunnar-loftslagsmal-eldgos-bokun-35-og-menntamal/