Fullveldið dýrmætast

Við vissum það svosem, en það er ágætt að heyra að formaður eins af stjórnmálaflokkum landsins er með það á hreinu að fullveldi landsins er ein verðmætasta eign landsmanna. 

Sigmundur Davíð og Arnþrúður á Sögu spjalla hér:

https://utvarpsaga.is/erum-blekkt-af-fjolmidlum-stjornvoldum-og-kerfinu-storu-malin-fast-ekki-raedd/

Heimssýn á Sögu

Rætt var vítt og breitt um fullveldismál í viðtali við Harald Ólafsson á Útvarpi sögu.  Fyrst er fjallað um veður, veðurfar og veðurstofur, en eftir 30. mínútu er komið að fullveldismálunum. 

https://share.transistor.fm/s/22f9aff3

Tryggingasvindl

Keypt auglýsing áhugamanna um innlimun Íslands í Evrópusambandið tröllríður nú netheimum.  Fjallað er um að Evrópusambandið sé ekki bara viðskiptabandalag, heldur einhvers konar tryggingafélag.

Rétt er að Evrópusambandið er ekki bara viðskiptabandalag.  Það snýst um ótalmargt fleira og það fleira á sér þann samnefnara að valdið hefur verið flutt frá þjóðríkjum í hallir bandalagsins og híbýli þeirra sem því stjórna.

En það er sjálfsagt að ræða tryggingafélagshugmyndina.  Þegar keypt er trygging liggur jafnan ljóst fyrir hver iðgjöldin eru hvað er bætt.  Í tilviki Evrópusambandsins má reikna iðgjöldin með ýmsum hætti, það er bæði beinn og óbeinn kostnaður við að gista þann stað.  Það er þó sama hvernig reiknað er, útkoman verður alltaf himinhá.  Verra er með bótaskylduna.  Hún er nefnilega í meginatriðum að það skuli bætt sem ráðamenn telja viðeigandi.  Það sem er viðeigandi er vitaskuld háð hugmyndum ráðamanna hverju sinni og ótalmörgu öðru sem smáríki í Evrópusambandi hafa ekkert um að segja.

Hverjum dettur í hug að kaupa sér svoleiðis tryggingu?

Hún fer ekki átakalaust í gegn

Saga bókunar 35 er sérkennileg og það rifjar Hjörtur J. Guðmundsson upp í grein í Vísi. Nokkuð ljóst er að Ísland hefði ekki gengið í EES ef bókunin hefði verið með í upphafi.  Samningurinn hefði þá tvímælalaust verið talinn ganga gegn stjórnarskrá. 

Síðan rennur mikið vatn til sjávar og allt í einu vaknar Evrópukerfið upp við vondan draum og krefst aukinnar undirgefni Íslendinga. Hjörtur minnir þjóðina á að standa vakt um lýðræðið.

Það eru fleiri en Arnar Þór á vakt. Vaktmenn skipta þúsundum. 

https://www.visir.is/g/20242521724d/hvad-gerir-bjarni-vid-bokun-35-

 

Gullhúðaður sproti af Evróputré

Sérkennilegur angi af Evrópumálunum er sá siður að hengja íþyngjandi ákvæði við Evrópureglur.  Svo rammt kveður að þessu að fyrirbærið hefur fengið nafn og er það "gullhúðun" og er það nú orðið sérstakt viðfangsefni stjórnsýslunnar. 

Hjörtur J. Guðmundsson ræðir málið og niðurstaða hans er skýr, sem fyrr:

Væri EES-samningnum hins vegar skipt út fyrir víðtækan fríverzlunarsamning, líkt og við gerðum í tilfelli Bretlands, annars stærsta viðskiptalands okkar, án þess að nokkuð færi á hliðina, og flest ríki heimsins kjósa að semja um í dag, þar á meðal stærstu efnahagsveldin með sína miklu viðskiptahagsmuni, væri mögulegt að setja minna íþyngjandi reglur í stað regluverks Evrópusambandsins eða alls engar.

https://www.visir.is/g/20242520539d/gullhudunin-gerir-illt-verra

 

 

Að kikna ekki

Í grein á visir.is ræðir Arnar Þór Jónsson málefni sem tengjast forsetaembætti.  Hann segir m.a.: 

Á hinu alþjóðlega sviði eru sumir þessara þrýstihópa svo stórir, valdamiklir og fjársterkir að smáríki eins og Ísland mega sín lítils í leiknum. Undan þrýstingi á slíkum vettvangi, t.d. meðal embættismanna ESB, meðal auðjöfra í Davos eða fulltrúa (ólýðræðislegra) stórvelda á vettvangi SÞ, mega fulltrúar Íslands ekki kikna. Þeirra hlutverk er ekki að starfa í þágu sérhagsmuna víða um heim heldur að verja stjórnarskrá lýðveldisins og standa vörð um þjóðarhag á breiðum faglegum, efnahagslegum og þjóðhagslegum grunni.

Það er einmitt áríðandi að hafa forseta sem ekki kiknar við minnstu ágjöf.  Arnar Þór Jónsson er ekki líklegur til þess. 

https://www.visir.is/g/20242520954d/sjalfstaett-folk-sjalfstaed-thjod

Lýsið og snákaolían

Á undanförnum árum hefur sambandið hins vegar samið við ríki eins og Kanada, Japan og Bretland um víðtæka fríverzlunarsamninga þar sem kveðið er á um fullt tollfrelsi með sjávarafurðir sem við Íslendingar höfum aldrei notið í gegnum EES-samninginn

segir Hjörtur J. Guðmundsson í grein í Morgunblaðinu.   Í sömu grein bendir hann á að EES-samningurinn er hýsill fyrir tæknilegar viðskiptahindranir við ríki utan EES, en í þeim ríkjum býr allur þorri mannkyns. 

Síðast en ekki síst bendir Hjörtur á að Bretar gengu úr EES, án þess að himnarnir hafi hrunið.

Hjörtur er kjölfesta í stjórnmálaumræðu á Íslandi. Hann hefur lag á að setja saman í hnitimiðuðu máli staðreyndir sem skipta máli.  Greinar Hjartar eru vörður í orðaþoku.  Þær eru lýsið innan um snákaolíuna.  

https://www.fullveldi.is/?p=14835&fbclid=IwAR1zqUoczdBMpRUmxuAJmlNVcgeZzpyy--xYuU3dKQWmp07hOag8xfMguFQ

Að stöðva lekann

Arnar Þór skrifar í Mogga og ræðir m.a. leka á valdi til erlendra aðila sem enga ábyrgð bera gagnvart íslenskum kjósendum. Forseti Íslands hefur tæki sem hægt er að beita til að stöðva leka af því tagi og það er ekki ónýtt að forsetaframbjóðandi átti sig á því. 

https://www.facebook.com/groups/heimssyn/?multi_permalinks=594655049493790&notif_id=1705750427571012&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif