Vextir á Spáni þyrftu að vera mínus 17,7%!

Finnar eru í Evrópusambandinu og komnir með evru við mismunandi hrifningu íbúanna. Í vefritinu Helsinki Times er fjallað um þann vanda sem það skapar fyrir Finna að vera á evrusvæðinu. Þar er minnt á að evrusvæðið sé margskipt hvað efnahagsstöðu og efnahagsþróun varðar og að sama vaxtastefna henti ekki öllum þessum svæðum.

Þannig segir að miðað við algenga viðmiðun (Taylor-reglu) ættu stýrivextir að vera 6,8% í Hollandi og 2,9% í Finnlandi. Stýrivextirnir eru hins vegar 0,75% vegna mikils samdráttar og lítillar verðbólgu á svæðinu í heild að meðaltali. Fyrir vikið er verðbólgan í hærri kantinum í nokkrum löndum, m.a. Finnlandi, en þar er hún 3,2% og ýmsir óttast verðbólguþrýsting og myndu vilja hærri stýrivexti.

Aðalvandinn er hins vegar á suðurjaðri evrusvæðisins. Þannig segir greinarhöfundur að stýrivextir þyrftu að vera mínus 15,7 prósent í Grikklandi miðað við þessa algengu viðmiðunarreglu (þ.e. ef það væri framkvæmanlegt), og mínus 17,7 prósent á Spáni!

Grikkland, Spánn, Portúgal og fleiri jaðarlönd glíma hins vegar við nokkuð háa vexti, t.d. á skuldum ríkisins, sem eru í hærri kantinum. Þannig eru vextir á ríkisskuldabréfum á tíu ára skuldabréfum ríkisins um 7% í Portúgal, ríflega 5% á Spáni og  11% á Grikklandi.

Þótt vextir hafi lækkað eitthvað síðustu vikur eru þó margir þeirrar skoðunar að vegna áframhaldandi samdráttar á svæðinu, ekki hvað síst þar sem ástandið er verst eins og í ofangreindum löndum, þá muni skulda- og vaxtabyrðin þar ekki fara minnkandi og svo gæti farið að hún verði óviðráðanleg, þrátt fyrir alla aðstoðarpakkana.

Hér á landi er þó útlit fyrir að skuldir ríkisins fari lækkandi ef áætlanir fyrir næsta ár ganga eftir.

Það þykir ýmsum eftirtektarvert á alþjóðlegum mörkuðum.

Aukin bjartsýni og fólk flytur heim

Á sama tíma og aðildarumsókn Íslands er að renna út í sandinn færir Hagstofan okkur þær fréttir að nú flytjist fleiri til landsins en frá.

Íslandsbanki túlkar þetta þannig að þetta sé vegna þess að hér sé atvinnulíf að færast til betri vegar með auknum hagvexti og aukinni atvinnu.

Pétur hittir naglann á höfuðið

Þetta er allt satt og rétt hjá Pétri.

Óvissan um örlög aðildarbeiðni Íslands að ESB hefur aukist.

Sumir vilja helst gleyma henni fram yfir kosningar.

Grundvallarlöggjöf ESB liggur fyrir og Ísland breytir henni ekki í þessum samningaviðræðum.

Pétur hefur gott auga fyrir því sem er að gerast í þessum málum.

„Geti gleymt skömminni“

Króna eða evra?

Þetta átti þá að taka 9-18 mánuði samkvæmt helstu forsvarsmönnum aðildarumsóknar! Prófessor Samfylkingar í málinu bauð best! Merkilegt að rifja þetta upp. Nú hefur umsóknin í raun verið lögð til hliðar ef tekið er mið af því hvernig aðildarferli hefur gengið fyrir sig hjá öðrum löndum.

En evrusinnar halda áfram að hamast út í gjaldmiðilinn. Krónan hefur ekki komið í veg fyrir að velferð hefur síðustu áratugi verið með mesta móti hér á landi í samanburði við önnur lönd. Hagvöxtur er hér nú ágætur, sérstaklega ef tekið er mið af evrusvæðinu þar sem framleiðsla dregst saman og atvinnuleysi eykst. Þar er atvinnuleysið meira en 10% og um 50% hjá ungu fólki í þeim löndum þar sem verst lætur. Hér er atvinnuleysið 4,4%.

Gjaldmiðlar hafa sína kosti og galla. Krónan er ekki gallalaus fremur en aðrir gjaldmiðlar, en hún sinnir sínu hlutverki. Hún mælir verðmæti, miðlar verðmætum og geymir verðmæti eins og gjaldmiðlar eiga að gera. Sparnaður í beinhörðum krónum eru fleiri hundruð milljarðar.

Hvernig var það? Voru ekki fréttir um að fólk væri að taka peninga sína út úr bönkum í evrulöndunum?

Við skulum samt vona allra vegna að ástandið fari nú að skána í evrulöndunum.

Aðildarferlið átti upphaflega að taka innan við tvö ár