Katrín Jakobsdóttir og Árni Páll þekkja ekki stefnu ríkisstjórnar í ESB-málum

Katrín Jakobsdóttir formaður Vinstri grænna og Árni Páll Árnason formaður Samfylkingar þykjast ekki þekkja stefnu Sjálfstæðisflokks eða Framsóknarflokks í ESB-málum. Báðir flokkar hafa engan áhuga á þjóðaratkvæðagreiðslu. Útúrsnúningar Katrínar eða Árna Páls breyta engu um það.

 

Staðreynd málsins er sú að æðstu samkomur beggja flokka samþykktu sömu stefnu í ESB-málum. Niðurstaðan var sú að það þjóni ekki hagsmunum Íslendinga að gerast aðilar að ESB. Jafnfamt kom skýrt fram í samþykktum beggja flokka að ef svo færi að halda ætti viðræðum áfram, þvert á stefnu flokkanna, þá yrði það alls ekki gert nema að undangenginni þjóðaratkvæðagreiðslu. Sama stefna er í stjórnarsáttmála ríkisstjórnarinnar.

 

Það var ekkert loforð um þjóðaratkvæðagreiðslu eins og Árni Páll hefur lengi haldið fram. Það kemur hins vegar á óvart að jafn grandvar stjórnmálamaður og Katrín Jakobsdóttir skuli nú taka undir þessa firru. Sjálf vildi hún vissulega fara þessa leið í tíð fyrri ríkisstjórnar en fékk því ekki ráðið fyrir Birni Val og félögum. 

 

Það væri nær að Katrín sýndi kjósendum VG þann sóma að hún fylgdi stefnu síns flokks sem er sú að halda Íslandi utan ESB. Það eykur ekki veg Katrínar eða VG að gerast hlaupagikkur fyrir Árna Pál.

Sigmundur Davíð skilgreinir tvo ólíka hópa í ESB-umræðunni

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson forsætisráðherra benti á athyglisverðar staðreyndir í hádegisfréttum Ríkisútvarpsins í dag. Hann sagði að það væru aðallega tveir hópar að ræða ESB-málin á Íslandi í dag. Það væru andstæðingar aðildar að ESB og svo væru það svokallaðir viðræðusinnar, sem enn vilja kíkja í pakkann. Aðildarsinnar væru ekki fyrirferðarmiklir.

Í viðtalinu í hádegisfréttum Ríkisútvarpsins sem verður endurtekið í fréttum Ríkissjónvarpsins í kvöld sagði Sigmundur að helsta baráttumál viðæðusinna væri að láta fara fram þjóðaratkvæðagreiðslu um framhald viðræðna sem nú hafa verið stöðvaðar. Slíkt væri ákaflega fjalægt í ljósi þess að meirihluti þjóðarinnar væri á móti aðild og að báðir stjórnarflokkarnir, sem unnu mikinn sigur í síðustu kosningum, væru á móti aðild. Nær væri að spyrja hreint út um hvort fólk vildi að Ísland gerðist aðili að ESB - og slíkt hefði raunar átt að gera áður en ríkisstjórn Samfylkingar og Vinstri grænna fór af stað með umsóknar- og aðlögunarferlið á síðasta kjörtímabili þótt Vinstri grænir væru á móti aðild að sambandinu.  

Þegar Alþingi kemur saman að loknu jólaleyfi mun það fljótlega taka til umræðu skýrslu Hagfræðistofnunar Háskóla Íslands um ESB og aðlögunarferlið. Ekki er búist við neinum nýjum stórtíðindum í þeirri skýrslu. Áður hafa verið skrifaðar skýrslur um sams konar efni og nú síðast viðamikil skýrsla Seðlabanka Íslands upp á einar 700 blaðsíður eða þar um bil. Þar mátti finna kafla um óhagkvæmni þess að Ísland gerðist aðili að evusvæðinu. Síðan hefur fátt nýtt gerst annað en það að gallar evrusamstarfsins hafa komið æ betur í ljós en afleiðingar þess hafa verið gífurleg misskipting gæða meðal þjóða evrusvæðisins, mikið atvinnuleysi og frost í efnahagsmálum. Auk þess má búast við að nýjar fréttir verði í skýrslunni um þróun og stöðu ESB í átt að miðstýrðu stórríki og um þróun og stöðu viðræðna við ESB.

Sigmundur sagði í viðtalinu í hádeginu að það væri athyglisvert að lítið færi fyrir umræðu hér á landi um þróun ESB og breytingar á eðli þess eftir að umsókn var lögð fram árið 2009.

Þeir sem misstu af hádegisfréttunum geta fylgst með þessari umræðu í kvöldfréttum Ríkissjónvarpsins.