Spillingin hjá ESB

Það er góðs viti að áhugi er á því hjá embættismönnum ESB að rannsaka spillinguna í stofnunum sambandsins, en eins og fram kom í fréttum er spilling talsverð í ríkjum sambandsins samkvæmt nýlegri skýrslu.

 

Vitað er að ekki hefur tekist að ljúka reikngum fyrir ESB í mörg ár. Vitaskuld er reynt að fara eftir eðlilegum viðmiðum við stjórnsýslu, framkvæmdir, meðferð fjár og fleira í sambandinu. Af umræðunni virðist þó mega ráða að talsvert vanti upp á að markmiðum sé náð í þessum efnum.

 

Eitt af því sem hefur þótt sérstakt við ESB er það þegar hópar koma þar í heimsókn þá fá þeir afhent umslag með seðlum til að standa undir útlögðum kostnaði. Sú aðferð hefur vakið upp ýmsar spurningar.

 

Mbl.is fjallar m.a. um þetta - sjá hér:

 

 

Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins (ESB) ætti að fjalla um spillingu í stjórnsýslu sambandsins í næstu skýrslu sinni um spillingu í ríkjum þess. Þetta kemur fram í fréttatilkynningu í dag frá Evrópska umboðsmanninum en embættið hefur það hlutverk að taka við kvörtunum frá borgurum ESB í garð stofnana sambandsins.

Umboðsmaðurinn, Emily O'Reilly, fagnarskýrslu framkvæmdastjórnarinnar um spillingu í ríkjum sambandsins, þar sem fram kemur að spillingin sé „yfirgengileg“, en telur rétt að hafa sérstakan kafla um stjórnsýslu ESB í næstu skýrslu. Haft er eftir O'Reilly í tilkynningunni að stjórnsýsla sambandsins verði að uppfylla ýtrustu kröfur í þeim efnum. Einkum og sér í lagi þegar komi að gegnsæi, hagsmunaárekstrum og opinberum útboðum. Í flestum tilfellum standi stofnanir ESB þó vel að vígi í þessum efnum samanborið við ríkisstjórnir margra ríkja sambandsins.

Fram kemur í tilkynningunni að embætti Evrópska umboðsmannsins fái eftir sem áður margar kvartanir vegna stofnana ESB þar sem kvartað sé yfir skorti á gegnsæi, meintum hagsmunaárekstrum, meintum óeðlilegum tengslum á milli embættismanna sambandsins og fulltrúa einkaaðila og fleiri slíkum málum. 

Rannsaki spillingu hjá ESB líka

Svíar ekki með á ESB-nótunum; aðeins 20% eru örugg á því að kjósa til ESB-þings

ESB dregur máttinn úr lýðræðislegri þátttöku. Þriðji hver Svíi veit ekki að það eru kosningar til ESB-þingsins í vor. Aðeins 18% Svía ætla örugglega að kjósa. Um 50% segjast örugglega eða líklega ekki kjósa.

Þetta kemur fram í nýlegri könnun. 

Þetta hlýtur að vera áfall fyrir ESB-hugsjónina. ESB-valdið er fjarlægt og lítt skiljanlegt. Það eina sem getur bjargað kosningunum eru átök um sænskt munntóbak eða eitthvað álíka. 

Talandi um munntóbakið. Svíar samþykktu aðild af því að þeir fengu að halda munntóbakinu sínu. En hvað gerist svo? Nú á að banna nýjar tegundir þannig að Svíar geta þá bara keypt gamla snusið sitt.

Svona eru undanþágurnar í ESB! 

 

ESB vill taka yfir dómsvald, öryggismál og vald í innflytjendamálum aðildarríkja

Sambandsríkið ESB vill taka yfir æ stærri hluta dómsmála, öryggismála og innflytjendamála aðildarríkjanna. Þetta leiðir m.a. af svokallaðri Stokkhólmsáætlun sem var samþykkt í desember 2009. Það er rætt um aukna skráningu og eftirlit með almenningi og að lögregla eigi að geta athafnað sig utan síns heimalands. Hluti af þessu er aukið eftirlit með netnotkun almennings.

Þeir sem berjast fyrir því að Ísland verði aðili að ESB hafa ekki með neinum eftirtektarverðum hætti fjallað um möguleg áhrif Stokkhólmsáætlunarinnar hér á landi. Reyndar hefur þessi áætlun ekkert með Stokkhólm að gera, enda er það liður af áróðurstaktík ESB að kenna hinar og þessar áætlanir við helstu borgir í Evrópu. Allar eiga þessar áætlanir uppruna sinn í Brussel.

Stokkhólmsáætlunin tekur á innflytjendamálum, innri öryggismálum, borgararétti og ýmsum mannréttindum. Stefnt er að því að völdin í þessum málaflokkum færist í auknum mæli frá aðildarríkjum til Brussel. Áætlunin hefur verið gagnrýnd á ýmsa lund. Þannig hefur hún verið talin geta stuðlað að því að Evrópa setji upp stóra varnarmúra gagnvart innflytjendum, óháð því hvað aðildarríkin segja. Einnig hefur verið talið að áætlunin geti aukið strauma fólks innan ESB.

Stokkhólmsáætlunin fjallar um að setja skuli samræmdan refsiramma í ESB-löndunum, samræmda kennslu fyrir lögmenn, dómara og dómapraxís.

Það er stefnt að því að þurrka sem mest út allt sem heitir sérkenni landa í þessum efnum.
 

Silja Dögg Gunnarsdóttir segir möguleika Íslendinga betri utan ESB

Silja Dögg Gunnarsdóttir, þingmaður Framsóknarflokksins, skrifar grein sem birt er í Morgunblaðinu í dag undir fyrirsögninni Ísland er undantekningin sem sannar regluna. Þar segir hún öll rök hníga að því að hagsmunum Íslands sé betur borgið utan ESB en innan þess þar sem við erum mjög fámenn þjóð og rík að auðlindum.

 

Í greininni segir Silja: 

 

Tækifæri okkar Íslendinga eru á mörgum sviðum. Við erum rík að auðlindum sem mikil þörf verður fyrir í framtíðinni. Við eigum nóg af hreinu vatni, grænni orku, hugsanlega olíu og síðast en ekki síst erum við mjög framarlega í matvælaframleiðslu. Lega landsins er mjög eftirsóknarverð fyrir Norður-Íshafssiglingar. Þar liggja gríðarleg tækifæri í framtíðinni sem við Íslendingar þurfum að vera vel vakandi yfir.
Rík þjóð
Mér þykja öll rök hníga að því að hagsmunum Íslands sé betur borgið utan ESB en innan þess þar sem við erum mjög fámenn þjóð og rík að auðlindum. Daniel Gros er yfirmaður stofnunar í Brussel í Evrópufræðum. Hann lét hafa það eftir sér að hann teldi að öll Evrópuríki ættu að vera í Evrópusambandinu, NEMA Ísland. Ísland væri undantekningin sem sannaði regluna af ofangreindum ástæðum.

 

Afstaða núverandi stjórnarflokka er einnig skýr. Á landsfundum sínum fyrr á þessu ári ályktuðu þeir að hag Íslands sé betur borgið utan ESB en innan þess. Núverandi ríkisstjórn framfylgir að sjálfsögðu stefnu ríkisstjórnarflokkanna. Í stjórnarsáttmálanum stendur: »Gert verður hlé á aðildarviðræðum Íslands við Evrópusambandið og úttekt gerð á stöðu viðræðnanna og þróun mála innan sambandsins. Úttektin verður lögð fyrir Alþingi til umfjöllunar og kynnt fyrir þjóðinni. Ekki verður haldið lengra í aðildarviðræðum við Evrópusambandið nema að undangenginni þjóðaratkvæðagreiðslu.«

 

Lýðræðið í hættu 
En víkjum að lýðræðinu. Ein rök með aðild að ESB eru þau að Íslendingar ættu að hafa fulltrúa á Evrópuþinginu til að hafa einhverja vigt þar í ákvarðanatöku. Staðreyndin er sú að þingmenn Evrópuþingsins eru rúmlega 760 og Ísland fengi sex þingmenn, tæp 0,78% þingmanna. Mín skoðun er því sú að þessir sex þingmenn myndu nú ekki vigta mikið á þinginu.

Þess má einnig geta að kjörsókn til Evrópuþings minnkar stöðugt og var að meðaltali 43% árið 2009. Staðreyndin er sú að íbúar Evrópuríkja fjarlægjast stöðugt lýðræðið og þeir finna fyrir því. Valdið er ekki lengur á höndum lýðræðislegra kjörinna fulltrúa heldur embættismanna í Brussel. Er þetta það sem við Íslendingar viljum?

Afstaða núverandi stjórnarflokka er einnig skýr. Á landsfundum sínum fyrr á þessu ári ályktuðu þeir að hag Íslands sé betur borgið utan ESB en innan þess. Núverandi ríkisstjórn framfylgir að sjálfsögðu stefnu ríkisstjórnarflokkanna. Í stjórnarsáttmálanum stendur: »Gert verður hlé á aðildarviðræðum Íslands við Evrópusambandið og úttekt gerð á stöðu viðræðnanna og þróun mála innan sambandsins. Úttektin verður lögð fyrir Alþingi til umfjöllunar og kynnt fyrir þjóðinni. Ekki verður haldið lengra í aðildarviðræðum við Evrópusambandið nema að undangenginni þjóðaratkvæðagreiðslu.«

Lýðræðið í hættu
En víkjum að lýðræðinu. Ein rök með aðild að ESB eru þau að Íslendingar ættu að hafa fulltrúa á Evrópuþinginu til að hafa einhverja vigt þar í ákvarðanatöku. Staðreyndin er sú að þingmenn Evrópuþingsins eru rúmlega 760 og Ísland fengi sex þingmenn, tæp 0,78% þingmanna. Mín skoðun er því sú að þessir sex þingmenn myndu nú ekki vigta mikið á þinginu.
Þess má einnig geta að kjörsókn til Evrópuþings minnkar stöðugt og var að meðaltali 43% árið 2009. Staðreyndin er sú að íbúar Evrópuríkja fjarlægjast stöðugt lýðræðið og þeir finna fyrir því. Valdið er ekki lengur á höndum lýðræðislegra kjörinna fulltrúa heldur embættismanna í Brussel. Er þetta það sem við Íslendingar viljum?

Næsta skrefið er að fá sérfræðiúttekt um stöðu viðræðnanna og stöðu mála innan ESB. Úttektin er gerð af Hagfræðistofnun Háskóla Íslands og verður kynnt fyrir þinginu í febrúar. 

 

 

 

 

 

 

 

Svanur Kristjánsson og sambandsríkið ESB

Svanur Kristjánsson prófessor í stjórnmálafræði segir að aðild Íslands að ESB myndi þýða formlega aðild að ríkjabandalagi sem hefur ýmsa þætti sambandsríkis. Það kom fram á Eyjunni í gær.

Aðildarsinnar hafa reyndar flestir til þessa viljað horfa fram hjá því hvernig ESB hefur verið að þróast í átt til sambandsríkis sem tekur til sín æ meiri völd.

Lýðræðið hefur aldrei verið mjög virkt innan ESB. Vald kjörinna þingmanna er að jafnaði talsvert minna en víða gerist fyrir utan það að þátttaka í kosningum til þings ESB er lítil. Hlutur Íslendinga yrði væntanlega innan við eitt prósent gerðumst við aðilar. Vald embættismanna er talsvert svo og ráðherra - en þá eru það fyrst og fremst ráðherrar stærstu þjóðanna sem ráða ferðinni. 

ESB er sem sagt að verða sambandsríki, segir prófessorinn. En í þessu sambandsríki ráða ferðinni ráðherrar tveggja eða þriggja stærstu þjóðanna þegar til kastanna kemur. Hver man ekki eftir umræðunni um Merkozy?