Sumar á sýru

Nokkrir Evrópupennar hafa skrifað að undanförnu.  Innihaldið er jafnan hið sama, boðskapur um mikinn gróða sem félli Íslendingum í skaut með óútskýrðum hætti, bara ef þeir féllu fram og gengju í sambandið.  Stöku sinnum fylgir kenning um bágt andlegt ástand fullvedissinna, líklega sett fram í von um að lesendur þori ekki að styðja fullveldið af ótta við að verða taldir vanvitar af einhverjum óskilgreindum aðilum úti í bæ sem hrópa hátt á torgum, en nenna oftast ekki að setja sig inn í málin.  

Hjörtur J. Guðmundsson hefur verið manna ötulastur við að svara einstökum greinum og gerir það meðal annars hér með skýrum og rökföstum hætti, eins og Hirti er vant:

 https://www.fullveldi.is/?p=50566

Hjörtur rifjar meðal annars upp að ekki gengur að byggja ákvarðanatöku um inngöngu í bandalagið á núgildandi reglum um t.d. fiskveiðar.  Þeim reglum má nefnilega breyta í sjónhendingu og skiptir þá álit fulltrúa smáþjóða litlu máli.   Og það sem meira er; það eru uppi hugmyndir innan Evrópusambandins um að breyta reglunum, en um það má lesa hér:

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2019/629202/IPOL_STU(2019)629202_EN.pdf