Pólverjar eru enn efins um evruna eftir áratug í ESB

Pólverjar eru enn efins um evruna en þeir gengu í ESB árið 2004. Í upphafi var rætt um að flýta upptöku evrunnar en Pólland er þó ekki enn komið inn í fordyri gjaldmiðilsins, ERM II. 

Aðalseðlabankastjóri landsins, Marek Belka, er efins um að það væri heppilegt fyrir Pólverja að taka þátt í ERM II þar sem það gæti gert samkeppnisstöðu Pólverja mun verri vegna hækkandi gengis á gjaldmiðli þeirra, sloty, sem myndi fylgja í kjölfarið. Í skýrslu sem seðlabanki Póllands gaf út árið 2009 um upptöku evrunnar er lögð áhersla á þann ábata sem fylgir því að hafa eigin gjaldmiðil og sjálfstæða peningastefnu.

Árið 2010 voru 64% Pólverja á móti því að taka upp evruna. Aðildarsamningur Pólverja við ESB gerir ráð fyrir því að þeir noti evru en miðað við þá þróun sem verið hefur í efnahagsmálum og stjórnmálum gera menn þar í landi almennt ekki ráð fyrir því að evran verði tekin upp á næstu árum. 

En þeir sem eru gagnrýnir á evruna eru víðar - sjá hér m.a. umfjöllun á BBC:

http://www.bbc.com/news/blogs-eu-27155893  

 

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 7.5.2014 kl. 13:22]

Gleymum ekki að gjaldeyrir skattborgaðra ríkissjóða heimsins, eru einungis lögvarin réttlát vöruskipta-tæki.

Vöruskipta-tæki sem eru einungis ætluð til notkunar, í heiðarlegum og löglegum milliríkja-viðskiptum.

Kauphallir hafa engan réttlætanlegan dóms/lögvarinn svika-spilavítis-tilverurétt í siðmenntuðum og heiðarlega reknum ríkjum.

Siðleg stjórnsýsla ríkja verða undanbragðalaust að virða réttarkerfi laga, mannréttinda og réttlætis allra einstaklinga, óháð aðstæðum. Og einungis í samræmi við heiðarlegan sannleikann, eftir heiðarlega heildarskoðun/rannsókn! 

Lög-réttarríki sem brjóta á réttlæti einstaklinga með einhverjum ómannúðlegum óréttlátum og ólöglegum hætti, vegna siðlausra stjórnsýsluspilltra valds-dómsstóla og lagatúlkandi lögfræðiblekkinga, eru ekki siðmenntuð og sannheiðarleg skattheimtu-ríki.

Siðlaus stjórnsýslu-hernaður á sér margar hliðar.

M.b.kv.

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 7.5.2014 kl. 14:07]

Já, þeir sem eru gagnrýnir á evruna eru víða. 

Hér fyrir neðan er tilvísun í grein í "Der Spiegel", þar sem gert er stólpa grín af Professor Henkel. "Anti-Euro-Wahlkampf der AfD: Professor Henkel im schwarzen Loch".

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/alternative-fuer-deutschland-afd-euro-wahlkampf-mit-hans-olaf-henkel-a-967897.html

Hér eru brot af textanum, sem smellpassa við persónurnar sem stritast við að skrifa Evrópuvaktirnar tvær + Heimssýn.

Immer wieder verwahrt er sich in seinem eigentümlich defensiven Vortrag dagegen, Nationalist, Europaskeptiker oder gar Rechtspopulist zu sein - und doch verbindet ihn mit den Populisten dieser Welt die Eindimensionalität der Analyse. Auf Krisenfaktoren wie Globalisierung oder Neoliberalismus kommt er erst gar nicht zu sprechen, sein Erklärungsmodell ist monokausal: Der Euro ist die entscheidende Ursache fast aller wirtschaftlichen und politischen Probleme in Europa.

...............................................

Wie Thilo Sarrazin, den er früh verteidigt hat, steht der 74-jährige Henkel für eine Generation einstmals erfolgreicher Männer, die im Ruhestand feststellen muss, dass die Welt sich verändert hat, ihre Wertmaßstäbe darauf aber nicht mehr so richtig passen. Gerade noch bildeten sie die Mitte der Gesellschaft, nun stehen sie am Rand. Es muss eine gewaltige Kränkung sein, die beide mit pseudowissenschaftlich verbrämter Plattheit wettzumachen versuchen.

[Pétur D. (IP-tala skráð) 7.5.2014 kl. 19:30]

Fyrir ríkisstjórnir, eins og þá pólsku, sem er efins um ágæti EMS og evruna, er sáraeinfalt að komast hjá því að taka þetta upp. Bara sjá til að skilyrðin verði aldrei uppfyllt með einu eða fleiri af eftirtöldum aðgerðum:

1. Halda fjárlagahallanum og skuldastöðu ríkisins rétt yfir leyfilegum mörkum

2. Láta zlotyinn sveiflast reglulega 4% eða meira miðað við evruna.