Um hvað snýst málið?

Það er háttur sumra að hrópa "Ég vil líka" í hvert sinn þegar þeir sjá eitthvað sem þeim líkar vel í Evrópusambandinu.  Einn daginn er það ódýr brauðbiti í Grikklandi og annan daginn ódýr vínsopi í Portúgal.  Viljinn stendur vitaskuld til brauðsins og vínsins, ekki til þess að vinna fyrir laun bakarans og víngerðarmannsins í þessum löndum. Þó er þarna órjúfanlegt samhengi á milli.  

Aðild að Evrópusambandi snýst um hvernig eigi að velja þá sem ráða.  Á að gera það með kosningum öðru hverju, eða á að fela valdið í hendur nafnlausra manna í útlöndum sem eiga nákvæmlega ekkert undir vilja kjósenda á Íslandi og þurfa aldrei að skila því aftur.  

Hjörtur ræðir ýmis grundvallaratriði í nýrri grein á Vísi.  Hann segir m.a. réttilega:

Kæmi til þess að Ísland gengi í Evrópusambandið yrði vægi landsins þegar ákvarðanir væru teknar í ráðherraráði sambandsins, sem gjarnan er talið vera valdamesta stofnun þess, allajafna einungis um 0,08%

 

https://www.fullveldi.is/?p=10867

Á Seltjarnarnesi

verður fundað kl. 20 á mánudagskvöld.  Félagið heitir Frelsi og fullveldi og ekki ómerkari menn en sr. Geir í Reykholti og sr. Halldór í Holti tala fyrstir.  

Þar verður nú varla töluð vitleysan.

 

https://www.facebook.com/frelsiogfullveldi

Að fá einhverja aðra til að stjórna

"Ég held að það væri bara gott að fá einhverja aðra til að stjórna, þótt þeir séu líka kapítalistar, sko" segir Ása Lind Finnbogadóttir, kennari og frambjóðandi Sósíalistaflokksins á 17. mínútu hjálagðs þáttar á Samstöðinni.  

Ása Lind er greinilega búin að gefast upp á hefðbundnu lýðræði og gerist talsmaður þess sem margir kalla fasisma, og felst í því að framselja stjórnvaldið til embættismanna í útlöndum sem vísir eru til að vilja aldrei skila þvi aftur. 

Líklega er samherjum Ásu Lindar í flokknum ekki skemmt, en andstæðingar sósíalista hlæja upphátt. 

https://www.youtube.com/watch?v=gddPk2OdvvI

Vindhögg

Einn ákafasti talsmaður fullveldis Íslands síðustu ár er Arnar Þór Jónsson.  Arnar Þór er rökfastur og enginn froðusnakkur.  Sumir hafa horn í síðu Arnars Þórs, en það er áberandi að efnisleg gagnrýni á málflutning hans hefur jafnan verið hverfandi lítil. 

Einn af talsmönnum framsals fullveldis var fenginn í viðtal í Vísi um daginn. Um málflutning Arnars Þórs hafði hann það helst að segja að Arnar Þór legði aðra merkingu í orðið "djúpríki", en viðmælandinn sjálfur.  Ekki er að orðlengja að viðmælandinn, sem auk þess að vera á öndverðum meiði við Arnar Þór í fullveldismálum vinnur við félagsvísindi í háskóla, telur sjálfan sig hafa kennivald um rétta og ranga merkingu orða. 

Hann telur að Arnar Þór hafi misskilið eitthvað sem hann sjálfur hafi skilið. 

Arnar Þór hefur ekkert misskilið og lesendur hlægja upphátt þegar menn úti í bæ gefa sér kennivald að tilefnislausu. 

https://www.visir.is/g/20242643012d/formadur-lydraedisflokksins-sagdur-misbeita-samsaeriskenningu