Þar sem hann er kvaldastur

Þangað leitar klárinn sem hann er kvaldastur.  Fátt á betur við um Evróputrúboðið þessa dagana.

Ljóst er að ef Ísland væri enn hreppur í Danaveldi, og þar með Evrópusambandinu, hefði alþýða landsins fengið að borga Icesave upp í topp og varla fengið mikið meira en eina soðningu af makríl.  Raunar væri landhelgi Íslands hluti af landhelgi Evrópusambandsins og óvíst hversu marga sporða Íslendingar fengju af afla af Íslandsmiðum. 

Það eru nefnilega ríki í Evrópusambandinu sem hafa mörg hundruð ára veiðireynslu við Ísland og það eru ríkin sem ráða sambandinu.

Það gerist reglulega að í brýnu slær milli Íslands og Evrópusambandsins, eða einstakra ríkja innan sambandsins.  Þá hefur ævinlega reynst Íslendingum vel að vera ekki undir erlent stjórnvald settir.

 https://www.stjornmalin.is/?p=11566

 

 

 

Yfirreið um tolla, fríverslun og fullveldi á Sögu

Haraldur Ólafsson ræðir tollamálin, tollastríð, fríverslun og mikilvægi þess að Ísland verði áfram fullvalda ríki í ólgusjó heimsmála á Útvarpi sögu.  Svo er líka spjallað um veðrið. 

https://utvarpsaga.is/verslunarmannahelgarvedrid-rigning-og-skurir-vidast-hvar-bjartara-fyrir-nordan/

 

 

Áhyggjur utanríkisráðherra og annað

Nú leggja Bandaríkjamenn tolla á vörur frá Íslandi.  Þannig væri það ekki ef fríverslunarsamningur væri í gildi milli þjóðanna. 

Hvers vegna er ekki fríverslunarsamningur milli Íslands og BNA?

Getur verið að tæknilegar hindranir sem fljóta til Íslands í gegnum EES-samninginn komi í veg fyrir að BNA sjái sér fært að gera slíkan samning við Íslendinga?  

Hvað ætlar utanríkisráðherra að gera í málinu, annað en að hafa áhyggjur?

 

Til hvers?

Evrópusambandið ætlar að leggja tolla á tilteknar iðnaðarvörur frá Íslandi, með tilvísun í stöðu heima fyrir og samkeppni frá Kína og öðrum fjarlægum löndum. 

Fyrst þetta er virðingin fyrir fríverslunarsamningi EFTA og EES-samningnum verður varla hjá því komist að endurskoða samskipti Íslands við þau lönd Evrópu sem eru í Evrópusambandinu. 

Í því sambandi þarf að hafa í huga að Ísleningar þurfa að ráða eigin málum algerlega, geta haft viðskipti við þær þjóðir sem þeir kjósa, beri engar skuldbindingar sem hefta þetta frelsi hvað þá að standa í styrjöldum.  Þá þarf að setja því þrengri skorður að Íslendingar taki sjálfkrafa upp íþyngjandi lög og reglur sem kosta mikið, en ekki er þörf á.  Síðast en ekki síst þarf að endurskoða greiðslur til Evrópusambandsins.  Þeir sem þurfa aðstoð af því tagi í heiminum eru ekki í Evrópusambandinu. 

https://www.stjornmalin.is/?p=23810

  

 

Bara ef Úrsúla réði á Íslandi

Úrsúla von der Leyan og Donald Trump hafa samið. Engar fréttir eru um að Úrsúla hafi haft ríkisstjórn Möltu með í ráðum, enda vita allir að þannig var það ekki. 

Evrópusambandsliðið ætlar að fjárfesta í BNA og kaupa meira þaðan.  Talað er sérstaklega um orku og vopn.  Það rímar ágætlega við að sambandið ætlar að taka himinhátt lán til að kaupa hergögn. 

Í staðinn lækka tollar á vörur frá Evrópu, þó ekki niður í þá prósentu sem gildir fyrir Ísland.

Ef Íslendingar væru í þessu samkvæmi fengju þeir að borga himinháar upphæðir fyrir vörur sem þeir þurfa ekki og fá að launum mun verri viðskiptakjör en þeir hafa í dag. 

Alltaf verður skrýtnara og skrýtnara að nokkur maður á Íslandi skuli vilja Ísland inn í Evrópusambandið. 

 

 

 

Gulli neglir

Ástæða er til að vekja athygli lesenda á viðtali Arnþrúðar Karlsdóttur við Guðlaug Þór Þórðarson á Útvarpi sögu.

Guðlaugur Þór fer yfir nokkur mikilvæg atriði sem hvert um sig ætti að duga til að allar hugmyndir um innlimun Íslands í Evrópusambandið hyrfu úr umræðunni.  Guðlaugur Þór segir, sem er, að Evrópusambandið sé í raun samband embættis- og stjórnmálamanna.  Það skýrir líklega að miklu leyti hversu vinsælt sambandið hjá þeim sömu stéttum, en óvinsælt meðal almennings.  Almenningur borgar nefnilega. 

Eftir sem áður er stærsta atriðið líklega að aðild að Evrópusambandinu er stórfelld tilfærsla á valdi frá kjörnum fulltrúum til embættismanna í útlöndum sem þurfa ekki að útskýra neitt fyrir kjósendum, því embættismennirnir verða ekki kosnir burt. 

https://utvarpsaga.is/gudlaugur-thor-loford-um-betri-efnahag-innan-esb-byggist-a-blekkingum/

Út fyrir ramma skynsemi og raunsæis

Evrópusambandið á í blóðugu stríði við Rússa.  Búið er að drepa eða limlesta á aðra milljón manna og ekki sér fyrir endann á hildarleiknum. 

Evrópusambandið hefur tekið við stríðsrekstri sem BNA hafa að mestu gefist upp á, og hafa þau að matri sumra skipt um lið. Evrópusambandið vill gefa í, með gamla liðinu. 

Evrópusambandið á í tollastríði við BNA, þau sömu Bandaríki sem eru langvoldugasta herveldi heims sem telur Ísland á sínu áhrifasvæði og er með sérstakan samning við Ísland sem mótast af þeirri staðreynd.  

Við þessar aðstæður dettur forsætis- og utanríkisráðherra í hug að "öryggi" og "vörnum" Íslands sé svo ábótavant að nauðsynlegt sé að semja um eitthvað við ESB i þeim málum.  Lengra út fyrir ramma skynsemi og raunsæis verður varla komist. 

 

Óheilindi í stjórnmálum

Ýmis undarlegheit hafa átt sér stað í samskiptum Íslands og Evrópusambandsins að undanförnu.  Allt bendir það til þess að ætlunin sé að koma Íslandi í sambandið með hraði, án þess að vitræn umræða eigi sér stað um málið.

Það gefur tilefni til að rifja upp stefnu stjórnarflokkanna fyrir síðustu kosningar.

Flokkur fólksins var spurður eftirfarandi spurningar:

Mun flokkurinn á næsta kjörtímabili styðja það að tekin verði skref í áttina að inngöngu í Evrópusambandið, til dæmis með þjóðaratkvæðagreiðslu um hvort sótt verði á ný um aðild að sambandinu?

Svar Flokks fólksins: Nei.

Samfylkingin setti Evrópuaðild meðvitað „á ís“ og uppskar við það verulega fylgisaukningu.

Viðreisn talaði í sífellu um Evrópusambandsaðild og var með lítið fylgi í könnunum. Flokkurinn tónaði Evrópumál niður fyrir kosningar og lagði þess í stað aðrar áherslur, m.a. á geðheilbrigðismál.  Það skilaði sér í verulegri fylgisaukningu.

 

Hefði ekki verið heiðarlegra að segja fyrir kosningar að viðkomandi flokkur vildi gera allt sem í hans valdi stæði til að flytja stjórnavaldið til Evrópusambandsins, ef það var í raun ætlunin?