Stjórnarskrá í ruslið?

Hjörtur rifjar upp orð Stefáns Más lagaprófessors og Markúsar Sigurbjörnssonar fv. forseta hæstaréttar um bókun 35 og stjórnarskrána, en þetta tvennt fer illa saman að mati þessara manna. Því mati hefur ekki verið mótmælt, svo vitað sé. 

Í réttarríkjum gengur löggjafinn ekki meðvitað gegn stjórnarskrá.  Ábyrgð Alþingis er mikil og brýnt að þingmenn standi undir henni.   Vilji þeir endilega bókun 35 verða þeir að breyta stjórnarskránni fyrst. 

 

https://www.visir.is/g/20252736020d/hvers-vegna-ekki-bokun-35-

Vill embættismaður komast í feitt?

Árni Þór Sigurðsson heitir embættismaður utanríkisþjónustu Íslands. Hann virðist hafa komist að því að Íslendingar eigi að gerast þegnar í Evrópusambandinu og segir frá því í grein í Vísi.

Rök Árna Þórs eru að það þurfi að verja "pólitísk, menningarleg og siðferðileg gildi".  Margt skrýtið hefur komið fram í fullveldisumræðunni, en það tekur flestu fram hvað furður varðar, að það þurfi að afhenda gömlu evrópsku nýlenduveldunum völdin á íslandi til að verja þessi gildi.

Þegar rök af þessu tagi eru kynnt er ljóst að annað býr undir.

Það er mál margra að starfsmenn utanríkisþjónustunnar séu ákafamenn um innlimun Íslands í Evrópusambandið og ráði þar von um pláss fyrir þá sjálfa í kró þar sem vel er gefið.  Hér skal ekkert um það sagt, en skrif Árna Þórs vekja óneitanlega upp slíkar hugrenningar. Honum verður að hrósa fyrir heiðarleika um eigin hugmyndir gagnvart vinnuveitendum sínum.

Samband Árna Þórs við Evrópusambandið er reyndar sérstakt.  Árið 2009 var hann í framboði fyrir stjórnmálaflokk sem tók einarða afstöðu gegn innlimun Íslands í Evrópusambandið fyrir kosningar. Örskömmu eftir kosningarnar greiddi hann atkvæði með umsókn þar að lútandi á Alþingi.  Skoðanir Árna Þórs eru því ekki alveg nýjar af nálinni. 

 https://www.visir.is/g/20252734441d/brimrot-og-vedragnyr-i-althjodamalum

Það sem breyttist - 8 atriði

Hvað hefur breyst frá síðustu umsókn um aðild að Evrópusambandinu?

1. Bretar eru farnir út. Það kostaði átök sem smáríki geta varla staðið í.  Bretar kaupa mikið af Íslendingum
2. Evrópusambandið á í miklum og viðvarandi efnahagsvanda sem er meiri en önnur helstu stórveldi glíma við
3. Ísland er nú á blússandi ferð, ekki hálflamað eftir hrun
4. Hlutur Evrópusambandsins í efnahag heimsins er minni en hann var, og fer minnkandi
5. Evrópusambandið er í tollastríði við BNA. Það væri mjög dýrt fyrir Ísland að lenda í slíku
6. Evrópusambandið er farið af stað í gríðarlega hervæðingu sem mun kosta þegnana afskaplega háar upphæðir
7. Evrópusambandið á í blóðugri stórstyrjöld í A-Evrópu sem ekki sér fyrir endann á. Enginn veit hverju eða hverjum verður fórnað í þeirri styrjöld, eða næstu styrjöldum sem Evrópusambandið fer í.
8. Evrópusambandið heldur áfram að þróast í þá átt að minnka áhrif smáríkja

 

Eftir áralangt þref á árunum eftir 2009 fór Ísland ekki nálægt því að ganga í Evrópusambandið. Hverjar eru líkurnar á að það gerist núna, þegar aðstæður eru miklu mótdrægari þeim, sem það vilja, en þær voru fyrir hálfum öðrum áratug síðan?  

Líklega engar.  Það mun þó kosta himinháar upphæðir að láta á málið reyna.  Það vill ríkisstjórnin að við borgum með bros á vör.

 

Safnast þegar saman kemur

Evrópusambandinu þykir stjórnsýsla Íslands lítil.  Óljóst er hversu mikið sambandið telur að hún þurfi að stækka til að Ísland geti orðið fullgildur aðili, en líklega er um þriggja stafa tölu að ræða, ef starfsmenn eru taldir. Svoleiðis þykir ekki mikið í löndum sem hafa hundrað sinnum fleiri íbúa en Ísland (en þykja samt ekki stór). 

Gróft reiknað má áætla að 100 sérfræðingar í stjórnsýslu kosti um 3 milljarða á ári, með aðstöðu og gjöldum.  Kannski töluvert meira.  Það ætti engum að koma á óvart þótt aðeins þessi kostnaðarliður færi fljótt upp í tugi milljarða á ári.  

Það munar um minna.

https://www.stjornmalin.is/?p=17689

 

Að svo mæltu sendir Heimssýn öllum sjómönnum, og fjölskyldum þeirra, bestu kveðjur með von um að þeir þurfi aldrei að taka auka túr til að borga fyrir óskir óskir Evrópusambandsins um stærri stjórnsýslu. 

Ekki spurðir

Þessa dagana er rætt um meintan vilja ríkisstjórnarinnar til borga til hermála.  Sýnist þar sitt hverjum, en óhætt er að fullyrða að margir eru því algerlega andvígir.  

Ef Ísland væri í Evrópusambandinu væru Íslendingar ekki spurðir um slíkt, nema ef til vill til að sýna kurteisi, vitandi að svarið skipti ekki máli. 

Þeir sem ráða í Evrópusambandinu hafa ákveðið að hervæðast og að fyrir það verði greitt úr sameiginlegum sjóðum sem unnið er að því að fita.  Skoðun smáfiska í sambandinu skiptir þar ekki máli. 

https://www.mbl.is/frettir/burdargrein/2025/05/28/ihuga_ad_verja_1_5_prosent_landsframleidslu_i_varna/

Regluvæðing

Af einhverjum ástæðum er sú skoðun vinsælli í Evrópusambandinu, en víða annars staðar, að hægt sé að regluvæða samfélög til velsældar. 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=24465015679753073&set=gm.887628500196442&idorvanity=439592811666682

Lýðræðisástin

Margir furða sig á því að utanríkisráðherra skuli semja við Evrópusambandið um eitthvað sem kallað er aðlögun að utanríkisstefnu Evrópusambandsins. 

Svo virðist sem Alþingi hafi ekki fjallað um þessa nýju utanríkisstefnu.  Það er í raun óljóst hvaðan hún kemur.  Kannski hún hafi verið samin í Evrópusambandinu með einhvers konar heimagerðu Evrópulýðræði. 

Hitt vitum við, að Evrópusambandið hyggur á meiriháttar hervæðingu og áframhaldandi stríð í A-Evrópu. Æltli það tengist því hversu hljótt þessi mál fara?

Þessi sami utanríkisráðherra berst af kappi fyrir einhvers konar þjóðaratkvæðagreiðslu um eitthvað sem óljóst er og tengist Evrópusambandinu.  Það er leitt hvað lýðræðisástin er stundum takmörkuð hjá þeim sem telja sig berjast fyrir lýðræðinu.

https://www.stjornmalin.is/?p=16887 

Gríðarlegur menningarmunur

Stundum er fullyrt að Evrópusambandið eigi að stjórna Íslandi vegna þess að menningin sé sú sama á báðum stöðum.

Það eru ónýt rök.  Ekkert mælir með því að ein þjóð ráði yfir annarri eða að báðar séu undir sömu stjórn, þó svo að menning þjóðanna sé svipuð. 

Svo er hitt að á sumum sviðum er gríðarlegur menningarmunur á Íslendingum og þegnum Evrópusambandsins.  Þeir fyrrnefndu munu t.d. láta herskyldu yfir sig ganga.  Það mundu Íslendingar aldrei gera.

https://www.ruv.is/frettir/erlent/2025-05-25-thjodverjar-segja-herskyldu-koma-til-greina-444652