Nei, ekki aka út af!

Bandaríkjamenn eru í tollastríði við Evrópusambandið.  Þeir leggja 20% toll á vörur frá sambandinu. Sá tollur hefði getað orðið 40% eða 60% og verður það kannski á morgun.

Evrópusambandið á í blóðugri styrjöld í A-Evrópu og vill bæta í þann rekstur. Allir innanbúðarmenn eru kallaðir a dekk. Andstæðingurinn virðist njóta stuðnings Bandaríkjanna, og reyndar margra fleiri. 

Sjaldan hefur á síðari árum verið eins skýrt hversu miklvægt er að stjórnvald á Íslandi haldist á Íslandi og sé í umboði þeirra sem þar búa. 

Hvað er þá fáránlegra en að samþykkja bókun 35 sem færir vald frá Íslandi til Evrópusambandsins?

 

Jón Bjarnason ritar, sem fyrr, ágætlega um þessi mál:

https://jonbjarnason.blog.is/blog/jonbjarnason/

Stundir sannleikans renna upp

Ef Ísland væri í Evrópusambandinu væri nú efnahagslegt uppnám á Íslandi, vegna tolla í viðskiptum við Bandaríkin. 

Það væri þó bara upphafið.  Boðaðir eru tollar á innflutning frá Bandaríkjunum til Evrópusambandsins.  Ef Ísland væri þar innanborðs færu þeir peningar að langmestu leyti í sjóði sambandsins, en ekki í sjóði íslenska ríkisins.

Ýmsar sveitir í Evrópusambandinu eiga lítil viðskipti við Bandaríkin, og kannski skiptir svona lagað ekki höfuðmáli á þeim bæjum.  Íslendingar eiga hins vegar mjög mikil viðskipti við Bandaríkjamenn og þau skipta miklu máli í íslenskum efnahag. 

 

Grafir

Hjörtur J. Guðmundsson vekur athygli á því að á Íslandi starfar félag sem kallast Evrópuhreyfingin.  Það félag hefur að markmiði að innlima Ísland í Evrópusambandið.  Félagið er í aðildarferli að regnhlífarsamtökum um samruna Evrópu og stofnun Evrópuhers. 

Hvernig skyldi Evrópuhreyfingin sjá fyrir sér að manna Evrópuherinn sinn?  Með brottfalli úr framhaldsskólum á Íslandi? Eða sér hún fyrir sér herskyldu eins og nú er í tísku að ræða?  Ekki fer á milli mála að Evrópusambandið á í styrjöld í A-Evrópu um þessar mundir og vilji er til að bæta þar í.  Það kallar á svör við fleiri spurningum, eins og til dæmis hvar hreyfingin sér fyrir sér að hola niður þeim Íslendingum sem sendir verða í skotgrafirnar og koma heim í pörtum. 

Yrði það í sérstökum heiðursgrafreit með Evrópufána?

 

https://www.stjornmalin.is/?p=12634

https://europeanmovement.eu/policy/strengthening-european-security-and-defence/

Við bönnum hana bara

Sú hugmynd að dómarar hafi neitunarvald um hverjir megi bjóða sig fram til að fara með löggjafar- eða framkvæmdavald er ekki augljóslega góð.  Sumir mundu segja að hún væri ólýðræðisleg og arfavitlaus.

Nú gerist það að dómstóll í Frakklandi bannar formanni eins af vinsælustu stjórnmálaflokkum landsins að bjóða sig fram.  Hafa má ýmsar skoðanir á efnisatriðum dómsins, en ljóst er að hér er eitt mál af fjölmörgum þar sem dómstólar í ýmsum Evrópuríkjum banna ýmist stjórnmálaflokka eða afskipti einstakra manna af stjórnmálum.  Sakargiftir eru ýmsar, oft bara vondar skoðanir, að því er virðist. 

Líklega stendur hvorki lýðræði né þrískipting ríkisvalds í Evrópu ekki eins traustum fótum og menn hafa talið.

Þessi þróun í öðrum löndum Evrópu ætti að minna Íslendinga á að best sé að halda stjórnvaldinu innanlands.  Við þær aðstæður má kjósa það burt.

https://www.mbl.is/frettir/erlent/2025/03/31/bandarikjamenn_segja_utilokun_le_pen_ahyggjuefni/