Hátt í helmingur íbúa ESB neikvæður gagnvart sambandinu

Skammt er þangað til Evrópusambandið fagnar hálfrar aldar afmæli sínu og hefur viðskiptablaðið Financial Times gert könnun sem leitt hefur í ljós að 44% Evrópumanna telja að lífið hafi versnað frá því landið þeirra gekk í sambandið. Aðeins 22% þeirra Evrópumanna sem tóku þátt í könnuninni sögðu hinsvegar að landið þeirra ætti að draga sig út úr sambandinu, að því er segir í frétt breska ríkisútvarpsins BBC. Breskir svarendur voru neikvæðastir gagnvart uppkasti að stjórnarskrá ESB.

Þegar fólk var spurt hvað það væri sem það tengdi helst við ESB var einn markaður svar hjá 31% aðspurðra, 20% svöruðu skriffinnska, 9% sögðu lýðræði og 26% töldu upp aðra þætti. Í Bretlandi sögðust 52% aðspurðra að ástandið hafi versnað frá því landið gekk í sambandið. Meirihluti Spánverja, eða 53%, sögðu hinsvegar, að lífið hefði batnað.

Alls tóku 6.772 fullorðnir einstaklingar þátt í könnuninni, sem var gerð á netinu, frá Bretlandi, Frakklandi, Þýskalandi, Ítalíu og Spáni. Þá voru bandarískir ríkisborgarar einnig spurðir spurninga er vörðuðu ESB.

44% Evrópumanna neikvæðir gagnvart ESB

Evrópuumræður

"Þriðjudaginn 13. mars héldum við í Evrópunefnd blaðamannafund og sendum frá okkur 136 bls. langa skýrslu um tengsl Íslands og Evrópusambandsins, þar sem við ræðum ekki aðeins um framkvæmd EES-samningsins, sem tók gildi 1. janúar 1994, heldur einnig um Schengen-samstarfið, sem hefur verið að þróast með virkri þátttöku okkar undanfarin ár. Í umræðunum um Evrópumálin gleymist oft, að þar er um tvær meginsamskiptaleiðir okkar Íslendinga að ræða, EES og Schengen. Þá er þess ekki heldur alltaf látið getið, að við hliðina á EES höfum við samið um aðild að menningar-, menntunar- og vísindasamstarfi við ESB."

Grein Björns Bjarnasonar, dóms- og kirkjumálaráðherra, má lesa í heild á bloggsíðu hans.

Evrópusambandsaðild gæti kostað allt að 12 milljarða á ári

Fram kemur í skýrslu Evrópunefndar forsætisráðuneytisins að nettógreiðslur Íslands til Evrópusambandsins gætu orðið á bilinu 2,5 til 5 milljarðar króna á ári ef landið gengi í sambandið. Vegna hárra þjóðartekna gætu Íslendingar lent í hópi þeirra sem greiða hlutfallslega mest. Þá yrðu framlögin 5–6 milljarðar. Lega landsins, harðbýli og strjálbýli draga úr líkum á að Íslendingar myndu greiða mest allra aðildarþjóða miðað við fólksfjölda.

Brúttógreiðslur gætu orðið allt að 12,1 milljarður en stór hluti af framlögunum myndi skila sér til baka í styrkjum til landbúnaðar, uppbyggingar-, rannsóknar- og þróunarverkefna. Gert er ráð fyrir að beinn kostnaður Íslands vegna aðildarinnar að Evrópska efnahagssvæðinu, EES, verði á þessu ári 1.354 milljónir króna.

ESB-aðild gæti kostað 2,5–5 milljarða króna

Sjávarútvegsreglur ESB eru óásættanlegar

"Því er mjög haldið á lofti af áköfustu áhugamönnum um ESB-aðild að óhætt sé fyrir okkur Íslendinga að framselja yfirráðin yfir fiskimiðum okkar til Evrópusambandsins vegna þess að því megi treysta að ráðherraráð ESB myndi afhenda okkur alla veiðikvóta við strendur landsins til baka í samræmi við reglur ESB. Þetta sé því ekkert til að hafa áhyggjur af. Þeir tala minna um það að ráðherraráðið getur breytt reglum sínum hvenær sem er og fullljóst er að engin trygging fengist fyrir því í hugsanlegum aðildarsamningi Íslands að Evrópusambandið myndi stjórna sjávarútvegsmálum Íslendinga með viðunandi hætti á komandi árum."

Grein Ragnars Arnalds, formanns Heimssýnar, er birt í heild á bloggsíðu hans.

FUNDUR: Sjávarútvegurinn og ESB

Heimssýn, hreyfing sjálfstæðissinna í Evrópumálum, boðar til umræðufundar í sal Norræna hússins fimmtudaginn 15. mars kl 12.10-13.30 þar sem rætt verður um stöðu íslensks sjávarútvegar ef til aðildar að Evrópusambandinu kæmi. 

Framsögu munu hafa: Kristján Þórarinsson, stofnvistfræðingur, og Kolbeinn Árnason lögmaður og fyrrverandi skrifstofustjóri alþjóðaskrifstofu sjávarútvegsráðuneytisins og fulltrúi þess hjá fastanefnd Íslands við ESB. 

Umræður og svör við fyrirspurnum munu fara fram eftir framsögur eftir því sem tíminn leyfir. 

Hvaða afleiðingar hefði fiskveiðistefna ESB fyrir Íslendinga við ESB-aðild? Hvað ynnist og hvað tapaðist? 

Yrði nýting auðæfa í 200 mílna lögsögunni áfram í höndum Íslendinga? 

Er raunhæft að 200 mílurnar fengjust viðurkenndar sem sérstakt fiskveiðistjórnarkerfi Íslendinga? 

Fengist nokkur önnur trygging til frambúðar? 

Hvað um samningsstöðu Íslands þegar samið er um veiðar úr deilistofnum? 

Hvað um kvótahoppið? 

Hefur fiskveiðikerfi ESB sveigjanleika til snöggra ákvarðana í takt við veiðiráðgjöf sérfræðinga? 

Heimssýn, hreyfing sjálfstæðissinna í Evrópumálum

Hugmyndir um yfirráð Íslendinga óraunhæfar

Ragnar Arnalds sagði á blaðamannafundi Evrópunefndar forsætisðráðherra í fyrradag að mikill meirihluti nefndarinnar væri andvígur hugsanlegri aðild Íslands að Evrópusambandinu þar sem fimm nefndarmenn taki skýra afstöðu gegn aðild, tveir taki skýra afstöðu með aðild og tveir taki ekki skýra afstöðu. Fram kemur í skýrslu nefndarinnar að ekki hafi staðið til að nefndin freistaði þess að komast að sameiginlegri niðurstöðu varðandi hugsanlega aðild Íslendinga.

Ragnar sagði á blaðmannafundinum að skýrt hefði komið fram við upplýsingaöflun nefndarinnar að sú hugmynd sem lengi hafi lifað á Íslandi, að mögulegt væri að tryggja yfirráð Íslendinga yfir fiskveiðum í íslensku landhelginni í aðildarviðræðum væri óraunhæf.

Þá sagði hann þá sem aðhyllist aðild m.a. hafa vísað til þess að við úthlutun veiðiheimilda innan sambandsins hafi verið tekið tillitt til sögulegrar veiðireynslu sem þeir telji að muni tryggja hagsmuni Íslendinga. Þessi regla hafi hins vegar ekkert tryggt varanlegt gildi þar sem hægt sé að fella hana úr gildi með meirihlutasamþykkt ráðherraráðs ESB. Það sé áhætta sem sumir séu greinilega tilbúnir til að taka en aðrir ekki.

Ragnar Arnalds: Hugmyndir um yfirráð Íslendinga ótryggar

Orðskýringar Önnu um ESB

"Þið eruð örugglega ekki öll sammála mér. En skoðið, hugsið, og sjáið til hvort þetta er ekki einmitt rétt."

Grein Önnu Ólafsdóttur Björnsson má lesa í heild á bloggsíðu hennar.

Miðstýring innan Evrópusambandsins hefur aukist við stækkun þess

Catherine Day, framkvæmdastjóri framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, greindi nýverið frá því að völd framkvæmdastjórnarinnar hefðu aukist mjög við stækkun sambandsins. Ástæðuna sagði hún þá að sætta þyrfti fleiri sjónarmið en áður á milli einstakra aðildarríkja. Þetta gengur þvert á spá margra um að stærra Evrópusamband myndi leiða til minni miðstýringar þar sem erfiðara yrði að miðstýra sambandi 27 ríkja en 15 eins og fjöldi aðildarríkja sambandsins fyrir stækkun þess árið 2004. Raunin hefur s.s. þvert á móti orðið allt önnur.

Vaxandi andstaða í Noregi við Evrópusambandsaðild

Norska dagblaðið Dagen greindi í gær frá niðurstöðum nýrrar skoðanakönnunar á afstöðu Norðmanna til Evrópusambandsaðildar. 51% aðspurðra sögðust andvíg aðild en einungis 37,6% hlynnt slíkum ráðahag. Sé aðeins miðað við þá sem tóku afstöðu eru 57,5% andvíg inngöngu í Evrópusambandið en 42,5% henni hlynnt.

Andstaða við Evrópusambandsaðild hefur ekki mælst meiri í Noregi síðan í apríl á síðasta ári að sögn Dagen. Andstæðingar aðildar hafa verið í samfelldum meirihluta í Noregi allt frá því fyrirhugaðri stjórnarskrá Evrópusambandsins var hafnað í þjóðaratkvæðagreiðslum í Frakklandi og Hollandi í byrjun sumars 2005.

Ein sameiginleg Evrópusaga kennd í skólum innan ESB?

"Ófá dæmin eru um þessa áráttu og nú nýverið kom upp enn ein miðstýringarhugmyndin. Fjölmiðlar greindu frá því að þýzk stjórnvöld, sem fara munu með forsætið innan Evrópusambandsins fram í lok júní nk., hafi lagt til að kennd verði ein sameiginleg útgáfa af sögu Evrópu eftir síðari heimsstyrjöldina í skólum í aðildarríkjum sambandsins. Hugmyndin er studd af framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, en fyrirmyndin er sameiginleg bók um sögu Þýzkalands og Frakklands eftirstríðsáranna sem frönsk og þýzk stjórnvöld létu á sínum tíma semja."

Grein Hjartar J. Guðmundssonar má lesa í heild á bloggsíðu hans.