Helmut Kohl kom í veg fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu um evruna

Helmut Kohl segist hafa hegðað sér sem harðstjóri þegar hann keyrði í gegn samþykkt stjórnmálamanna um evruna. Hann var viss um að Þjóðverjar myndu aldrei samþykkja evruna í þjóðaratkæðagreiðslu.

Nú er kominn fram á sjónarsviðið flokkur í Þýskalandi sem vill að landið yfirgefi evrusvæðið. Flokkurinn fær 20 prósent í skoðanakönnun. Talsmenn flokksins, sem margir hverjir eru þekktir hagfræðingar, segja að evran hafi misheppnast sem gjaldmiðill og ógni samrunaþróuninni í Evrópu.

Sjá hér frétt Telegraph um málið.

Þýskir evruandstæðingar með 19% fylgi

ESB beitir smáríki þvingunum

Eins og meðfylgjandi frétt ber með sér beitti ESB Kýpur þvingunum. Það er að minnsta kosti mat forseta landsins.

Þegar bjarga þarf Þýskalandi, Frakklandi og öðrum stórríkjum - skipta þá sparifjáreigendur í smáríkjum einhverju máli?

 

Frétt Morgunblaðsins er svohljóðandi:

Kýpur var tilraunadýr fyrir Evrópusambandið vegna aðgerða sem sneru að því að skattleggja bankainnistæður. Þetta sagði forseti Kýpur, Nicos Anastasiades, á fundi í forsetahöllinni í höfuðborginni Nicosiu með fulltrúum frá Evrópuþinginu.

Evrópusambandið og Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn (AGS) samþykktu formlega í síðustu viku að veita Kýpur björgunarpakka vegna efnahagserfiðleika eyríkisins að upphæð 10 milljarða evra. Skilyrði þess er að kýpversk stjórnvöld útvegi sjálf 13 milljarða evra í viðbótartekjur. Stærstur hluti þess á að skila sér í gegnum skattlagningu á innistæður.

„Kýpur er ekki að biðja um sérmeðferð en vill fá réttláta og sanngjarna meðferð með sömu skilyrðum og önnur Evrópusambandsríki sem átt hafa í erfiðleikum,“ sagði Anastasiades.

„Við erum einfaldlega að fara fram á það sem við eigum rétt á: samstöðu. Því miður hafa þessi grundvallargildi Evrópusambandsins ekki verið virt. Þvert á móti hafa ákvarðanir, sem teknar hafa verið fyrirfram af hagsmunaaðilum, verið framkvæmdar með þvingunum.“

Segir Kýpur hafa verið beitt þvingunum

Íslandsbanki fjallar um mikla verðlækkun húsnæðis á evrusvæðinu

Greiningardeild Íslandsbanka fjallar í morgunfréttum sínum í dag um mikla verðlækkun húsnæðis í sumum löndum á evrusvæðinu. Það endurspeglar kreppuna á evrusvæðinu að húsnæðisverð lækkaði þar um tæplega 2 prósent á síðasta fjórðungi síðasta árs. Verst var ástandið á Spáni þar sem verðið lækkaði um tæplega 13%.

Með orðum og framsetningu Íslandsbanka lítur þetta svona út:

Húsnæðisverð að lækka á evrusvæðinu

Húsnæðisverð lækkaði á evrusvæðinu á fjórða fjórðungi í fyrra um 1,8% frá sama ársfjórðungi árinu áður. Af þeim 13 evruríkjum þar sem tölur um húsnæðisverðsþróun er tiltæk lækkaði verð í átta á þessum tíma. Lækkaði verð mest á Spáni en þar fór húsnæðisverð niður um 12,8% á tímabilinu. Þar næst koma Slóvenía, Holland og Portúgal með 8,8%, 6,1% og 6,0% lækkun. Tölur fyrir Grikkland vantar hins vegar inn í samanburðinn. Af þeim fáu löndum innan evrusvæðisins þar sem verð hækkaði var hækkunin mest í Eistlandi, eða um 5,8%, og á Möltu um 5,4%. Kemur þetta fram í gögnum sem hagstofa Evrópusambandsins (Eurostat) birti fyrir skömmu.

Fylgir hagsveiflunni
Eftir að fjármálakreppan skall á árið 2008 lækkaði húsnæðisverð talsvert á evrusvæðinu og náði botni á árinu 2009. Hækkaði það síðan nokkuð samhliða uppsveiflu á svæðinu fram á fyrri hluta árs 2011. Síðan þá hefur það verið að lækka og er nú orðið lægra en það fór lægst á árinu 2009. Hefur verðið ekki verið lægra síðan á seinni hluta árs 2006. Lækkun húsnæðisverðs á svæðinu frá árinu 2009 hefur hangið saman við samdrátt á svæðinu sem var 0,9% á fjórða ársfjórðungi í fyrra og hefur verðlækkunin innan svæðisins verið mest í þeim löndum þar sem ástandið hefur verið hvað verst. Þannig var 1,9% samdráttur á Spáni á fjórða fjórðungi í fyrra, 2,8% samdráttur í Slóveníu, 0,9% samdráttur í Hollandi og 3,8% samdráttur í Portúgal. Þá var 6,0% samdráttur í Grikklandi á sama tíma.

Ólík þróun hér á landi
Hér á landi hefur verð íbúðarhúsnæðis þróast með nokkuð öðrum hætti en á evrusvæðinu. Verð íbúðarhúsnæðis náði botni seinna hér en á evrusvæðinu eftir að fjármálakreppan skall á, eða á árinu 2010. Verðið hefur síðan verið að hækka þó svo að nokkuð hafi dregið úr hækkunartaktinum undanfarið. Húsnæðisverðið hefur þannig fylgt hagsveiflunni hér á landi sem hefur verið nokkuð hagfelldari undanfarið en á evrusvæðinu. Á fjórða fjórðungi í fyrra, þegar hagvöxtur mældist hér á landi 1,5%, hækkaði húsnæðisverð um 4,7% hér á landi frá sama ársfjórðungi árinu áður en lækkaði um 1,8% á evrusvæðinu líkt og áður sagði.

Hvað segir einn helsti evrusérfræðingurinn um evruna?

Þeir sem hafa kynnt sér ESB og evrusamsarfið vita ýmislegt. Bretar líta t.d. þannig á að David Marsh hafi yfirgripsmikla þekkingu á ESB og evrusamstarfinu.

Marsh skrifaði nýlega bókina The Euro. The Battle for the new Global Currency. Þar eru ýmsar upplýsingar að finna, meðal annars þessar (í lauslegri þýðingu og endursögn):

„Atburðirnir í Evrípu frá 2009 hafa verið tilefni til mikilla skrifa um gallana við að búa til eina peningastefnu fyrir fleiri ríki án þess að til staðar sé nægilegur pólitískur bakhjarl og ekki sameiginleg ríkisfjármál svo nota megi skatttekjur til að dreifa tekjum frá ríkum löndum til fátækra. Ríkisfjármálareglurnar í Stöðugleika og hagvaxtarsáttmálanum frá 1997 .... hafa reynst ófullnægjandi.“

Ennfremur:

„Meginástæðan fyrir erfiðleikum evrunnar er mislestur á grundvallaratriðum í hagfræði. Hönnuðir gjaldmiðilssamstarfsins héldu að sundirleitni í hagþróun á svæðinu, t.d. mismunandi þróun viðskiptajafnaðar, yrði minniháttar vandamál. .... Það var hins vegar meginhugsanavilla að fjármögnun og viðskiptahalli gætu ekki orðið að vandamáli.“

Ennfremur segir Marsh:

„Erfiðleikar evrunnar óma um allan heim og hafa fengið ýmsa þá sem voru að hugsa um að mynda gjaldmiðilsbandalög til að hugsa skýrar. Þannig hefur verið hætt við áform um gjaldmiðilsbandalög í Asíu, Suður-Ameríku, Miðausturlöndum og Afríku. “

 (Ofangreindur texti er í inngangi bókar Marsh á síðu 4-7.)