Tólf rök gegn inngöngu Íslands í ESB?

Samtök sem kalla sig Viðreisn birta heilsíðuauglýsingu í landshlutablaðinu Reykjavík þar sem talin eru upp tólf atriði sem sögð eru vera rök með inngöngu í ESB.

Hér skal farið yfir rökin:

1. Stjórnmálastöðugleiki. Viðreisn segir að smáþjóð verði að eiga bandamenn í ESB þegar hún lendi í vanda. 

Staðreyndin er: ESB-þjóðirnar reyndu hvað þær gátu að þvinga íslensk stjórnvöld og almenning til að taka á sig ábyrgð á Icesave og öðrum skuldum bankanna. Hefðum við verið í ESB hefði skuldabyrði okkar orðið mun þyngri.

2. Efnahagsstöðugleiki. Viðreisn segir nauðsynlegt að ganga í ESB til að byggja upp atvinnulíf.

Staðreyndin er: Atvinnulíf hefur verið byggt upp á Íslandi utan ESB þannig að margar atvinnugreinar eru í fremstu röð og velferð almennings með því sem best gerist í álfunni. Á hinn bóginn hefur aðildin að ESB ekki komið í veg fyrir að tæplega 30% Grikkja og Spánverja eru án atvinnu og ástandið á jaðarsvæðum evrunnar er víða þannig að allt að 50% ungmenna eru án atvinnu. Aðild Íra kom ekki í veg fyrir að húseignir fólks þar í landi hrundu í verði. 

3. Bein áhrif á alþjóðamál. Viðreisn segir áhrifin á smáþjóðir í ESB hafa sérstaklega mikil áhrif á setningu laga og reglugerða. 

Staðreyndin er: Það er Merkel sem mestu ræður. Auk þess eru það stóru stjórnkerfin í Frakkalndi, Ítalíu og Bretlandi sem eru í stöðugri baráttu um að hafa mest áhrif á það sem gert er í reglugerðarmálum í ESB, auk Þjóðverja. Íslendingar hefðu meiri áhrif með því að beita sér í stofnunum Sameinuðu þjóðanna en í ESB því oft rata reglur frá SÞ til ESB.

4. ESB er hagsmunasamband ríkja, segir Viðreisn.

Staðreyndin er: Það er á vissan hátt rétt að ESB er hagsmunasamband gegn ríkjum þriðja heimsins og sogar til sín afrakstur auðlinda þaðan. Það eru þó fyrst og fremst stærstu löndin og stærstu fyrirtækin í ESB sem hagnast á þessu.

5. Góð grunngildi.

Staðreyndin er: Ákveðin stefnumið um mannréttindi og fleira eru ágæt. Hins vegar sýnir meðferð embættismannaelítunnar á fjármunum sambandsins að þar skortir verulega á góð grunngildi. Reikningar ESB hafa ekki verið undirritaðir lengi og forystan eyðir óhóflegum fjármunum í alls kyns prjál - enda laun embættismannanna himinhá - en það nægir víst ekki alltaf.

6. Styrkari samningsstaða út á við.

Staðreyndin er: Eruð þið ekki að gera að gamni ykkar í Viðreisn? Ef Ísland gengi í ESB hefðum t.d. sáralítið yfir flökkustofnun að segja - og ESB myndi skammta okkur aðgang að öðrum svæðum sem við gætum samið um sjálfsætt að öðrum kosti.

7. Áhersla á lítil menningarsvæði.

Staðreynd: Þetta fer allt meira og minna fram á ensku, þýsku og frönsku. Við myndum auk þess þurfa að kosta þýðingar á alls kyns reglum að mestu leyti sjálf - enda yrðum við að greiða himinháan aðgangseyri að ESB þar sem lífskjör eru almennt betri hér en gerist þar.

8. Mikilvæg áhrif á ESB-þingi. Viðreisn segir 750 þingmenn á ESB-þingi. Enginn frá Íslandi. Við innögngu fengju Íslendingar 6 sæti eða tæplega 1% sæta.

Staðreynd: Rétt tölfræði hjá Viðreisn og hin rétta ályktun af henni er að Íslendingar yrðu nánast áhrifalausir. Samfylkingin myndi t.d. ganga algjörlega í takt við aðra Evrópukrata og gleyma sínum íslenska uppruna ef hún kæmist þarna inn.

9. Íslendingar héldu öllum auðlindum sínum og fullum yfirráðum yfir þeim, segir Viðreisn.

Staðreynd: Formleg og endanleg yfirráð myndu flytjast til Brussel við inngöngu í ESB samkvæmt sáttmálum sem flestir eru sammála um að séu óumbreytanlegir. Innan þess sáttmála gæti ESB hins vegar breytt ýmissi framkvæmd - eins og gerst hefur í mörgum málaflokkum.

10. Ný tækifæri í landbúnaði, segir Viðreisn.

Staðreynd: Bændum myndi fækka og þeir styrkir sem fengjust til landbúnaðar norðan 62. breiddargráðu kæmu að mestu leyti frá Íslendingum sjálfum. 

11. Sterkara Ísland, segir Viðreisn við inngöngu, og nefnir lægri vexti. 

Staðreynd: Vaxtakjör á neytendalánum eru mjög mismunandi á evrusvæðinu og núverandi vaxtastig, þar sem svokallaðir stýrivextir seðlabanka eru nálægt núlli eru til marks um hrikalegar afleiðingar af hagstjórn undir evrunni. Við hugsanlega inngöngu í ESB yrði Ísland eftir sem áður lítill hlutamarkaður á svæðinu þar sem kjör myndu ráðast af hagkvæmni innlends bankakerfis. 

12. Þjóð meðal þjóða við inngöngu í ESB, segir Viðreisn. 

Staðreynd: Ísland er þjóð meðal þjóða nú þegar. Hún hefur staðið af sér brotsjói liðinna alda og áratuga. Í hruninu kom þjóðin sér sjálf í gegnum brimskaflinn. Þar var litla hjálp að fá frá stjórnmálaforystunni í ESB. Hún setti okkur þvert á móti stólinn fyrir dyrnar í mikilvægum málum, samanber barninginn um Icesave og fleira.

 

Niðurstaða: Til að tryggja sem besta velferð hér á landi er rétt að Íslendingar haldi sem fastast á sínum málum sjálfir. Við getum ekki treyst stjórnmála- og efnahagsforystu ESB-landanna til að sinna hagsmunum okkar. Ef við göngum í ESB er hætt við því að við verðum háð duttlungum helstu valdaafla af pólitísku og efnahgagslegu tagi í Evrópu.

SLÍKT SKAL ALDREI HENDA!

 

 

Athugasemdir

[Jón Steinar Ragnarsson, 28.2.2015 kl. 15:23]

Draumurinn er úti og það gerðist samhliða því að sott var um.

afneitunin á þetta er alger.

Hér er upplýsandi söguskoðun.

http://youtu.be/PTidqySAxNQ

[Jón Valur Jensson, 28.2.2015 kl. 16:19]

Hér mætti enn bæta miklu við þessi rök greinarinnar, og það verður gert. En greinin er góð. Hafið heilar þakkir fyrir!

Einu má þó bæta við strax: ESB-þingið í Strassborg og Brussel fer ekki eitt með löggjafarvald. Það gerir í vissum skilningi framkvæmdastjórn Evrópusambandsins líka, þar sem hún, en ekki einstakir þingmenn á ESB-þinginu, hafa leyfi til að bera fram lagafrumvörp. Ísland gæti t.d., væri það ESB-meðlimur, EKKI borið fram neitt frumvarp á ESB-þinginu!

Ekki nóg með það, heldur er ráðherraráð Evrópusambandsins (í Brussel) LÍKA með löggjafarvald og það beinlínis. En þar yrði atkvæðavægi Íslands jafnvel margfalt minna en í ESB-þinginu í Strassborg og Brussel, það yrði 0,06% (og minnkandi, ef ríkjum í ESB fjölgar).*

Viðreisnin, sem hér hófst um 1960 (viðreisnarárin), bar nafn með rentu og lagði mikilvægan grunn að eflingu þróttmeira atvinnulífs á Íslandi og leysti þjóðina úr ýmsum höftum. En þarna í þessum nýja félagsskap í auglýsingunni er um að ræða hóp, sem vill EKKI sjálfstætt og öflugt íslenzkt hagkerfi, heldur múlbundið erlendum stórveldum, gömlu nýlenduveldunum fyrst og fremst (tíu slík ráða yfir 73% atkvæðavægis í ráðherraráðinu**). Þar á meðal eru ríki sem hafa beitt sér harkalega gegn okkur í landhelgisstríðunum, Icesave-málinu og (ESB í heild, auk ofríkis þess í Icesave-málinu***) í makrílveiðimálinu. Það yrði sízt neitt lát á yfirganginum með því að fela þeim öll æðstu völd yfir okkur!

Hópurinn nýi, "Viðreisn", stendur ekki undir nafni, hann er með hjákátlegum hætti að reyna að ræna sér gloríu út á gamalt og gott nafn, en stefnir sjálfur með lymskulegum áróðri sínum að afsali fullveldisréttinda Íslendinga í löggjafarmálum, dómsvaldi og framkvæmdavaldi yfir okkar 850.000 ferkílómetra yfirráðasvæði í Atlantshafinu!

* Sjá hér: Ísland svipt sjálfsforræði

** Sjá hér: Tíu aflóga nýlenduveldi ráða lögum og lofum í Evrópusambandinu

** Sjá hér: ESB (útópía sumra!) vann harkalega gegn Íslandi í Icesave-málinu (og auk þess, sem þar er rakið um yfirgang ESB í málinu frá byrjun, gerðist það líka meðaðili að málsókn Breta og Hollendinga gegn okkur fyrir EFTA-dómstólnum -- þar sem þessi þrjú ofríkisöfl urðu á endanum að lúta í lægra haldi fyrir lagalegum rétti Íslendinga!).

[Jón Valur Jensson, 28.2.2015 kl. 16:23]

Einn tengillinn (*) virkaði ekki eins og hann stóð.

Haraldur Hansson: Ísland svipt sjálfsforræði