Undraveröld Fréttablaðsins

Í leiðara Fréttablaðsins 17. september er fjallað um meinta kosti þess að innlima Íslands í Evrópusambandið og þar segir m.a.:

Við Íslendingar tökum okkur sjálf svo oft út fyrir sviga þegar við skoðum heiminn. Á ferðum okkar til útlanda njótum við þess hve allt er ódýrt og hvað maturinn er miklu betri í sumarlandinu en heima á Íslandi. Einhvern veginn hvarflar samt ekki að okkur að við gætum mögulega átt þess kost að njóta slíkra gæða heima hjá okkur. Við kaupum kirsuberjabox á 100 kall á meginlandi Evrópu en á 1.000 kall hér heima og spyrjum engra spurninga.

Það er illa komið fyrir ritstjóranum að hafa lent í því að búa í einu íslensku sveitinni þar sem jarðeplin eru ennþá finnsk og annað er á okurverði.  En hvernig sér ritstjórinn fyrir sér að blessað Evrópusambandið komi sér til bjargar?  Tollur á kirsuber er 0%, svo þar er lítið svigrúm til lækkunar, nema auðvitað ef sambandið vill kaupa ber handa Íslendingum.  Stendur það til, eða er kannski kirsuberjaráðuneyti í Evrópusambandinu sem tuktar kirsuberjakaupmenn til ef þeir verða of gráðugir?   Eru líka menn í því ráðuneyti sem taka í taumana ef kaupmenn og veitingamenn á Íslandi bjóða upp á vondan mat?  Væri ekki ráð að fá þá menn í að bæta veðrið á Íslandi í leiðinni?        

Getur verið að ritstjóri Fréttablaðsins rugli saman raunveruleikanum og þjóðsögum Jóns Árnasonar?