Málþóf: Rætt um fundarstjórn í 321 mínútu

Karl Garðarsson, þingmaður Framsóknarflokksins, bendi á nokkrar staðreyndir í dag varðandi málþóf stjórnarandstöðunnar eins og meðfylgjandi frétt mbl.is greinir frá. 

 

 

Á fyrstu tveimur þingfundum vikunnar var rætt í 321 mínútu um fundarstjórn forseta í 292 ræðum. Lengst talaði Katrín Júlíusdóttir, þingmaður Samfylkingarinnar, og skammt á eftir komu þeir Steingrímur J. Sigfússon, þingmaður Vinstri grænna, og Árni Páll Árnason, formaður Samfylkingarinnar.

Þetta kom fram í máli Karls Garðarssonar, þingmanns Framsóknarflokksins, í umræðu um störf þingsins á Alþingi í dag. Hann benti á að samkvæmt þingsköpum megi þingmenn koma upp í eina mínútu til að gera athugasemd við fundarstjórn forseta en ekki eigi að nýta þann ræðutíma í annað. Hann hvatti í kjölfarið almenning til að fylgjast með því þegar þingmenn kveða sér hljóðs undir þessum lið og um hvað þeir ræða.

Karl sagði eitt stærsta vandamál Alþingis vera vantraust almennings. Ávallt sé stutt í málþófið og það sé til skammar.

Miklar deilur hafa verið á Alþingi í vikunni vegna ákvörðunar stjórnvalda um að draga til baka umsókn Íslands að Evrópusambandinu. Þingmenn stjórnarandstöðunnar hafa gert það sem þeir geta til að koma í veg fyrir að utanríkisráðherra nái að mæla fyrir þingsályktunartillögunni í þessari viku en í næstu viku verða ekki þingfundir vegna nefndadaga. 

Rætt um fundarstjórn í 321 mínútu

Gylfi með hótanir! Vill ASÍ aukið atvinnuleysi?

Gylfi Arnbjörnsson, forseti ASÍ og Samfylkingarmaður, beitir samtökum launafólks til þess að styðja málstað Samfylkingarinnar í ESB-málum. Síðasta dæmið um það er ályktun sú sem meðfylgjandi frétt mbl.is fjallar um. 

Hagur verkafólks hefur farið versnandi í ESB á undanförnum árum. Atvinnuleysið er um 12% í ESB, ekki hvað síst vegna þess að evrusamstarfið heftir hagvöxt í löndunum.

En það er mikilvægara fyrir Gylfa að fylgja trúarsetningum Samfylkingarinnar en að vinna að langtímahagsmunum launafólks. Svo hótar hann uppsögn samninga ef Samfylkingin fær ekki að ráða ESB-málunum!

Vilja að tillagan verði afturkölluð

Forseti Íslands segir aðild að ESB ekki henta Íslandi

Ólafur Ragnar Grímsson, forseti Íslands, segir í viðtali við rússneskan fjölmiðil að aðild að Evrópusambandinu henti ekki Íslandi, Noregi og Grænlandi. Ríkisútvarpið endurvarpar hlutum úr fréttum rússneska miðilsins um þetta. Þar kemur fram:

 

 

Forseti Íslands, Ólafur Ragnar Grímsson, segir að áhugaverðir tímar séu framundan fyrir Ísland, Noreg og Grænland, og að aðild að Evrópusambandinu henti ekki þessum löndum. Þetta kemur fram í viðtali sem rússneski fjölmiðlinn Metronews.ru birti á heimasíðu sinni í gærkvöld

Ólafur settist niður með nokkrum blaðamönnum frá Rússlandi og afrakstur þess samtals er birtur í grein Metronews. Aðspurður um ástæður þess að íslensk stjórnvöld hafi ákveðið að draga til baka aðildarumsókn sína, segir Ólafur (skv. Googleþýðingu á greininni yfir á ensku) að aðild að ESB henti ekki Íslandi af sömu ástæðu og aðild henti ekki Noregi og Grænlandi, vegna skipan efnahagsmála í þessum löndum og sjávarútvegsstefnu ESB. Maður þurfi aðeins að líta á kort af norðurslóðum til að sjá mikilvægi þessara þriggja ríkja, í ljósi aukins áhuga á norðurslóðum og aukinnar skipaumferðar um svæðið. Forsetinn er í greininni einnig spurður um fund sem hann átti með Putin Rússlandsforseta fyrir 11 árum um málefni Norðurslóða og hvað hafi breyst á þessum tíma. Hann segir að fyrir 11 árum hafi Putin hafi þá sagt að best væri að byrja á að ræða þessi málefni við yfirvöld á norðlægum svæðum Rússlands, en forgangsröðunin hafi breyst á undanförnum árum. Nú líti Putin og utanríkisráðuneyti Rússlands á norðurslóðir sem forgangsverkefni; nýlega sé búið að gera samkomulag um björgunaraðgerðir, en einnig sé verið að ræða um vandamál sem tengist olíuvinnslu, umhverfisvernd, upplýsingatækni og samgöngur. Forsetinn nefnir í því samhengi að Icelandair fljúgi nú þegar til St. Pétursborgar, sem kalla megi höfuðborg Norðurslóða - engin önnur borg geti gert tilkall til þess titils. 

Hægt er að nálgast greinina hér:  

Katrín Júlíusdóttir hækkar verulega róminn í ESB-umræðunni

Í málþófinu um ESB-málin á Alþingi í dag hélt Katrín Júlíusdóttir, varaformaður Samfylkingarinar, því fram að engin ástæða væri til að ræða ESB-málin lengi dags því lítið væri á dagskrá þingsins. Þegar Bjarni Benediktsson sýndi henni blað með dagskrá þingsins, en þar sést að 25 mál eru á dagskrá, reiddist Katrín mjög og lét miður fögur orð falla.

Erfitt er að átta sig á því hvers vegna varaformaður Samfylkingarinnar reiddist svo mjög, nema ef vera skyldi að valdabaráttan innan Samfylkingarinnar sé komin á viðkvæmt stig. 

Eftir því var tekið að Árni Páll Árnason, formaður Samfylkingarinnar, hélt sig til hlés í þessari orðasennu. 

Bjarni og Sjálfstæðisflokkurinn munu aldrei styðja aðlögunarviðræður að ESB

Bjarni Benediktsson, formaður Sjálfstæðisflokksins og fjármálaráðherra, sagði í umræðum um ESB-málin á Alþingi í dag að Sjálfstæðisflokkurinn muni aðdrei styðja aðlögunviðræður að ESB.

ESB-málin hafa verið til umræðu á Alþingi í dag og hafa þingmenn stjórnarandstöðunnar beitt ýmsum brögðum til að lengja umræðuna, svo sem með umræðum um fundarstjórn forseta þingsins og fleira.  

Fulltrúaráð Sjálfstæðisfélaga styður ESB-stefnu ríkisstjórnarinnar

Félög sjálfstæðismanna lýsa nú hvert á fætur öðru stuðningi við Bjarna Benediktsson, formann Sjálfstæðisflokksins, og við ríkisstjórnina í ESB-málinu. Stjórn Varðar - Fulltrúaráðs sjálfstæðisfélaganna í Reykjavík sendir sína stuðningsyfirlýsingu eins og mbl.is greinir hér frá:

 

Stjórn Varðar – Fulltrúaráðs sjálfstæðisfélaganna í Reykjavík styður formann Sjálfstæðisflokksins og þingsályktunartillögu ríkisstjórnarinnar um að draga aðildarumsókn Íslands að Evrópusambandinu til baka. „Ákvörðunin er í fullkomnu samræmi við ályktun landsfundar Sjálfstæðisflokksins um utanríkismál en þar segir m.a. „Áréttað er að aðildarviðræðum við ESB verði hætt og þær ekki teknar upp aftur nema að undangenginni þjóðaratkvæðagreiðslu,“ segir í ályktun frá félaginu.

Svo segir: 

Vert er að hafa í huga að áður en ríkisstjórn Vinstrihreyfingarinnar - græns framboðs og Samfylkingarinnar sótti um aðild að Evrópusambandinu krafðist fjöldi fólks þess að þjóðin fengi að greiða atkvæði um hvort sótt yrði um aðild að Evrópusambandinu. Sömu þingmenn og virtu raddir þessa fólks að vettugi krefjast þess nú að haldin verði þjóðaratkvæðagreiðsla um hvort slíta eigi viðræðunum.  Tvískinnungur viðkomandi þingmanna er algjör.

Skoðanakannanir á síðustu árum hafa ítrekað sýnt fram á að mikill meirihluti þjóðarinnar vill ekki að Ísland gangi inn í Evrópusambandið. Ríkisstjórnin á sannarlega lof skilið fyrir að hlusta á og fylgja eftir vilja þjóðarinnar í þessu viðamikla máli. Þá ber að fagna því að formaður Sjálfstæðisflokksins fylgi eftir ályktun landsfundar af bæði heilindum og staðfestu.  Stjórn Varðar lýsir eindregið yfir trausti á formanni Sjálfstæðisflokksins. Er það von stjórnarinnar að kjörnir fulltrúar flokksins haldi áfram að vinna að góðum málum í samræmi við ályktanir landsfundar.  Sjálfstæðisflokkurinn mun hér eftir sem hingað til vera forystuafl í að leiða umræðu og stefnu í utanríkismálum, Íslandi og Íslendingum til hagsældar.“ 

Hefðbundið málþóf á Alþingi um ESB

Nú stendur yfir hefðbundið málþóf á Alþingi um ESB-málin. Stjórnarandstaðan beitir þeim aðferðum að koma með dagskrártillögur, krefst þess svo að nafnakalli verði beitt til að fá fram afstöðu þingmanna til tillögunnar og síðan gera fjölmargir þingmenn grein fyrir atkvæði sínu. Þetta er hefðbundið dæmi um málþóf. Í leiðinni geta svo vonbiðlar um formannsembætti eða þingmannsstóla látið ljós sitt skína.

ESB-tálsýnin að kíkja í pakkann

Það liggur alveg fyrir hvað ESB er. Við höfum það fyrir augunum. Pakkinn er nú þegar opinn. Við þurfum síst af öllu aðlögunarferli til þess að kíkja í hann. Ólafur Hannesson, varaformaður Ísafoldar, félags ungs fólks gegn ESB-aðild, ritar grein um þetta sem Morgunblaðið birtir í dag. Greinin hljóðar svo:

 

Frá árinu 2009 höfum við verið í aðildarferli að Evrópusambandinu, allt frá minnisstæðum tímapunkti þar sem Samfylkingunni tókst að koma þessum miðpunkti alheims síns á dagskrá. Þetta ferli hefur verið til umfjöllunar síðan og aðild að ESB raunar rædd löngu fyrir þann tímapunkt. Aldrei sáu Samfylking né VG tilgang í því að spyrja þjóðina hvort það ætti að ganga í/sækja um aðild að ESB, þrátt fyrir að aðildarferli feli einnig í sér aðlögun sem þjóðir verða að framkvæma svo regluverk þeirra rími við ESB og þær séu tilbúnar að ganga inn um leið og ferlinu lýkur.

 Þrátt fyrir mikla andstöðu við inngöngu Íslands að ESB hefur aðildarsinnum tekist að sannfæra fólk um að við verðum nú samt að sjá samninginn, að öðrum kosti vitum við ekki hvað sé í boði. Þetta er dæmi um eina best heppnuðu markaðssetningu sem þekkist, að selja fólki hugmyndina um að »kíkja í pakkann«. Þetta er ein besta fullyrðingin sem aðildarsinnar hafa sett fram, hún er þannig gerð að fólk þarf ekki að kynna sér málið frekar, ákvörðun er slegið á frest og úthýst úr huga fólks fram að þeim tímapunkti að aðildarsamningur liggur fyrir, á þeim tímapunkti verður svo erfiðara að segja nei þar sem við höfum nú gengið svo langt að fá samninginn á borðið og ekki sé fallegt að hafa dregið 28 aðildarríki ESB á asnaeyrunum.

 

Rjúfum tálsýnina, kynnum okkur ESB

 Fyrir þá sem hafa vilja og áhuga er hægt að kynna sér ESB og hvað það hefur að bjóða, það er enginn falinn pakki sem einungis má sjá við endann á aðlögunarferlinu. Tálsýnin er falleg sem aðildarsinnar hafa sett upp en vonandi tekst fólki að sjá í gegnum hana. Staðreyndirnar verða alltaf til staðar burt séð frá samningum, hér eru nokkrar:

 1. Lög ESB verða rétthærri okkar lögum, þar með talinni stjórnarskrá, sem þýðir að ef að ESB setur lög sem stangast á við stjórnarskrá eða lög þá verðum við að breyta okkar stjórnarskrá eða lögum.

 2. Við verðum nettógreiðandi þjóð innan ESB, þ.e.a.s. við munum borga meira inn í sambandið en við komum til með að fá út úr því, þetta er staðreynd sem t.d. Þjóðverjar hafa fagnað, þar sem þeim finnst gott að fá þjóðir sem borga til sambandsins í stað þeirra sem taka fé úr því. Rætt er um tölur í kring um sex milljarða sem við munum greiða umfram þá styrki sem við fáum frá sambandinu.

 3. Við munum ekki stjórna því hvaða tollar verða á hvaða vörum, þessir tollar verða ákveðnir af ESB með hagsmuni voldugustu ríkjanna í huga. Tómaturinn sem keyptur er frá ESB lækkar á sama tíma og raftækið sem keypt er frá Asíu kann að hækka vegna þess að það er utan við þann tollamúr sem ESB er.

 4. ESB er í stanslausri þróun, það stefnir með auknum hraða í átt að miðstýrðu ríki þar sem aðildarþjóðir hafa minni völd og ESB meiri. Það er draumsýn margra innan kerfis ESB að færa sambandið meira í átt að sambandsríki frekar en ríkjasambandi, samanber orð Viviane Reding sem er dómsmálastjóri ESB og varaforseti framkvæmdastjórnar sambandsins, en hún sagði fyrir stuttu að það væri hennar persónulega skoðun að evrusvæðið ætti að verða að Bandaríkjum Evrópu.

 Fyrst komu aðildarsinnar fram með fullyrðingar um að við myndum græða svo mikið á að ganga í sambandið. Þeim var síðar bent á að við myndum greiða meira í sambandið en við fengjum þaðan. Þá breyttu þeir orðum sínum á þann veg að fjármunir skiptu ekki máli heldur hvaða gagn við gerðum í alþjóðlegu samhengi, gott og vel. Næst fóru þeir svo að tala um að við fengjum nú varanlegar undanþágur frá reglum sambandsins (gott að sækja um í eitthvað sem þarf þó að breyta sér svo þú viljir ganga inn). Enn og aftur hefur aðildarsinnum verið bent á að fullyrðingarnar þeirra séu ekki alveg réttar. Það hefur meðal annars verið sagt af stækkunarstjóra ESB að ekki séu í boði varanlegar undanþágur líkt og aðildarsinnar hafa haldið fram, þetta kemur einnig fram í skýrslu Hagfræðistofnunar Háskóla Íslands, það er um að ræða sérlausnir sem í eðli sínu eru ekki varanlegar enda breytilegar eftir vilja sambandsins. Nú stökkva aðildarsinnar fram og segjast hafa haldið því fram allan tímann, það verður að dást að þeim fyrir aðlögunarhæfni sína og hversu auðveldlega þau geta breytt áróðri sínum til að fá fólk með sér í sambandið.

 

Ísland já takk, ESB nei takk

 Í ljósi alls þessa tel ég viturlegast að slíta þessu ferli og hvet ég stjórnarflokkana til að standa við það sem vilji var fyrir á landsfundum þeirra og draga umsóknina til baka líkt og þeir virðast stefna að. Ef vilji til að ganga í sambandið verður í framtíðinni einhvern tímann til staðar þá er sjálfsagt að greiða atkvæði um hvort við viljum láta reyna á viðræður.

 Ísland getur alltaf gert þær breytingar sem við teljum til betrunar og þurfum ekki að ganga í ESB til að gera betur. Ég treysti íslenskri þjóð til að halda vel á spilunum inn í framtíðina, afmörkum okkur ekki einungis á því svæði sem ESB er, horfum á heiminn allan enda markaðir sífellt að þróast og ekki gott að einskorða sig við ákveðinn stað án þess að geta með góðu móti breytt því. Ég segi Ísland já takk, ESB nei takk.