Hvað segir einn helsti evrusérfræðingurinn um evruna?

Þeir sem hafa kynnt sér ESB og evrusamsarfið vita ýmislegt. Bretar líta t.d. þannig á að David Marsh hafi yfirgripsmikla þekkingu á ESB og evrusamstarfinu.

Marsh skrifaði nýlega bókina The Euro. The Battle for the new Global Currency. Þar eru ýmsar upplýsingar að finna, meðal annars þessar (í lauslegri þýðingu og endursögn):

„Atburðirnir í Evrípu frá 2009 hafa verið tilefni til mikilla skrifa um gallana við að búa til eina peningastefnu fyrir fleiri ríki án þess að til staðar sé nægilegur pólitískur bakhjarl og ekki sameiginleg ríkisfjármál svo nota megi skatttekjur til að dreifa tekjum frá ríkum löndum til fátækra. Ríkisfjármálareglurnar í Stöðugleika og hagvaxtarsáttmálanum frá 1997 .... hafa reynst ófullnægjandi.“

Ennfremur:

„Meginástæðan fyrir erfiðleikum evrunnar er mislestur á grundvallaratriðum í hagfræði. Hönnuðir gjaldmiðilssamstarfsins héldu að sundirleitni í hagþróun á svæðinu, t.d. mismunandi þróun viðskiptajafnaðar, yrði minniháttar vandamál. .... Það var hins vegar meginhugsanavilla að fjármögnun og viðskiptahalli gætu ekki orðið að vandamáli.“

Ennfremur segir Marsh:

„Erfiðleikar evrunnar óma um allan heim og hafa fengið ýmsa þá sem voru að hugsa um að mynda gjaldmiðilsbandalög til að hugsa skýrar. Þannig hefur verið hætt við áform um gjaldmiðilsbandalög í Asíu, Suður-Ameríku, Miðausturlöndum og Afríku. “

 (Ofangreindur texti er í inngangi bókar Marsh á síðu 4-7.)