Sýndargjörningur hortugra ESB-karla

Þetta er merkileg játning ESB-höfðingja. Útgönguákvæðið, grein 50 í Lissabon-sáttmálanum, var aðeins hugsað af honum, höfundi greinarinnar, sem sýndargjörning til að kveða í kútinn gagnrýni frá Bretum um að ekki væri hægt að yfirgefa ESB. Nú þegar Bretar ætla að nýta sér ákvæðið vill þessi ítalski stjórnmálaforingi láta þjarma duglega að Bretum.

Þetta ESB er hætt að koma manni á óvart!

Mbl segir um þetta í viðfestri frétt:

 

Aldrei var hug­mynd­in að grein 50 í Lissa­bon-sátt­mála Evr­ópu­sam­bands­ins yrði virkjuð líkt og Bret­land stefn­ir nú að því að gera í kjöl­far þess að bresk­ir kjós­end­ur samþykktu að yf­ir­gefa sam­bandið í þjóðar­at­kvæðagreiðslu í júní. Þetta er haft eft­ir Giuliano Amato, fyrr­ver­andi for­sæt­is­ráðherra Ítal­íu og höf­undi grein­ar­inn­ar í frétt Reu­ters.

Amato seg­ir að grein­in hafi þannig ekki verið sett í sátt­mál­ann til þess að hún yrði notuð held­ur ein­ung­is til þess að kveða í kút­inn gagn­rýni frá Bret­um um að ekki væri hægt að yf­ir­gefa Evr­ópu­sam­bandið. „Hug­mynd­in var að það yrði til staðar dæmi­gerður ör­ygg­is­ventill sem yrði hins veg­ar aldrei notaður,“ seg­ir hann og lík­ir grein­inni við slökkvi­tæki sem aldrei er notað.

Amato kall­ar einnig eft­ir því að Evr­ópu­sam­bandið taki harða af­stöðu í fyr­ir­huguðum samn­ingaviðræðum við Breta um úr­sögn þeirra úr því þar sem raun­veru­leg hætta væri á því að leiðtogi ann­ars rík­is inn­an sam­bands­ins yrði eins „brjálaður“ og Dav­id Ca­meron, fyrr­ver­andi for­sæt­is­ráðherra Bret­lands, og boðaði einnig til þjóðar­at­kvæðis um ver­una inn­an þess. 

Greinina átti aldrei að nota

Athugasemdir

[Tómas Ibsen Halldórsson, 25.7.2016 kl. 12:10]

Þeirra eigin orð segja allt sem seggja þarf um Evrópusambandið.